Boeing 777 incident
Не хотел ничего писать на эту тему, хотя и мыслей было очень много.... Не буду вдаваться в детали своих домыслов и версий, того что произошло, оставляю это на откуп ИКАО сейчас это их работа. Хотя это не мешает вести пропаганду анти Российскую и делать вбросы всяким фанатикам и умственно угнетенным личностям.
Хочу лишь озвучить вопросы, ответы на которые либо нет, либо есть , но они такие размытые , что собственно заставляют мой разум смущаться в своей достоверности или истиности.
Вот есть разные версии (по крайней мере у меня), кто сбил Борт Боинг 777 над Украиной?
Ответ Украины - Россия\Кляти Маскали\Путин (варианты всегда варьируются между собой).
Ответ Белого дома - То что это Россия, данных нет, но это точно ополченцы которые контролируются Путиным и Россией. (варианты перестановки слов тоже разные в ответах, но всегда одно и тоже почти).
Россия - Украинские ВС.
Голландия - no comment (в Ахуе пока).
ИКАО - no comment (Проводят расследование).
Европа - не определилась еще. То ли действовать справедливо и расследовать , то ли поддержать традиционно позицию США. Сначала думала одно, сейчас уже пытается думать по другому, но в любом случаи это ей не мешает вводить какие то санкции против непонятно кого из России. Короче Европа еще не определилась кто сбил (я думаю что вряд ли вообще когда определятся, кроме Британии и возможно Голландии - те занимают всегда позицию США исторически уже видимо или по привычке).
Из всего мы получаем картину: вопрос - ответ.
1.Россия\Путин, 2.Украинские ВС, 3.Ополченцы при поддержке России\Путина.
Как выявить из вопроса возможные варианты? (Или простыми словами сузить круг вопросов?)
I1. Раз самолет упал на территории Украины и был сбит там же, и нет сообщений по сей день что на этой территории есть группировка войск РФ, то значит скорее всего Россия этого не делала (имеется ввиду ВС РФ).
2. Путин.... Представил как "mad", "angry" Путин рулит по полю под Донецком на БУКе ища цель в небе и нужный курс , наводится на борт и запускает ракету.... Хорошая версия, но весьма сюреалистичная. Учитывая то , что сам Путин летел в это время на ИЛе домой. Значит исключается.
Таким образом исключился полностью первый пункт - а значит Украина пустила ложное обвинение или утверждение. (не знаю из каких соображений).
II
Украинские ВС - чтобы понять могли ли Украинские ВС это сделать, думаю нужно обратиться к 2 доп вопросам:
1.Имелись ли средства для подобной акции.
2.Имелся ли опыт подобных акций.
3.Цель преследуемая подобной акцией.
Из более менее объективного:
1. Имелись - я надеюсь что не нужно приводить пруф линки на то, что Украина обладает не кислым набором систем ПВО от БУК-М1 до С-300. Не считая Истребителей и перехватчиков.
2. Имелся ли опыт подобных акций - НУ если считать сбитый Украинскими военными Ту-154 летевшего из Израиля над Черным морем за опыт, то да. Но самое главное в той ситуации, что Украина долго валила на Россию это происшествие и не признавалась в содеянном. Естественно большинство людей, "которые" кричат "во всем виноваты "маскали кляти" - скажут что Россия сбила Корейский борт и умалчивала об это тоже, значит опыт тоже имеется. Но если учесть такие факторы события как:
а) давность
б) Условия - Холодная война
в) место вылета - аэропорт США рядом с развед базой США.
г)траектория полета - пересек без разрешения воздушное пространство РФ и не вышел на связь с наземными службами для опознования.
д) не последовал указаниям пилота истребителя - проследовать за ним.
И еще два дополнительных фактора , что это было СССР и на тот момент Украина тоже входила в состав СССР и как минимум разделяла ответственность СССР, следовательно по совокупности факторов - это больше трагическая случайность, чем преднамеренное истребление (хотя по характеру действий оно было намеренным). Таким образом если этот факт упомянать в адрес России, то либо это не корректно, либо как минимум Украине добавляет еще бал или пол бала за второй (на тот момент первый) борт. А два как говорят - это уже не случайность :)
Вопрос номер 3, я бы скорее отнес к субъективным, потому как достоверно это подтвердить вряд ли кто сможет кроме фактов и улик которые лежат в застенках СБУ или вообще уже уничтожены. Посему чисто субъективно поэтому далее будет много текста (чтобы объяснить мою субъективную точку зрения, я должен рассказать о своем представлении ситуации):
Вполне допускаю, что у каждого человека своя субъективная позиция может быть по этому вопросу, поэтому сейчас Вы можете пропустить этот абзац в целом и прочитать его потом или вообще не читать - примечание автора.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. На востоке Украины по мнению Украинских властей - террористы. Хотя опять же ополченцы по своему характеру действий не могут полноценно называться даже при таких раскладах террористами. Никакой угрозы из себя они не представляли кроме как "референдума" некого абстрактного, который будь умнее правительство Украины (новое то что), могли в правовом русле быстро решить вопрос и задатки эти все были у них в руках и в конституции прописаны. Они на фоне Крыма просто настолько обосрались, что готовы этих людей запугать и сжечь, лишь бы заткнулись и не просили помощи у России. А сама агрессия идет из того, что Восток страны не поддержал Майдан и не признал легитимность власти избранной на Майдане. По существу вопроса - они имели на то право, т.к. то что было в Киеве на Майдане ничем иным как революцией или даже переворотом назвать нельзя. Именно поэтому они и стали террористами для этой власти. Теперь то уж, ввиду всего того, что там натворила "новая" власть на Востоке они вряд ли когда уживутся с ней, при этом власть пуская войска "в добровольно принудительном порядке" под частичной мобилизацией (обязаловкой) в режиме пока еще КТО - настраивают остальную часть Украины против себя и частично против людей которые по сути защищают свои дома и свои семьи от уничтожения со стороны изначально!!! (те кто начал нападать на Восточную часть в агрессивной форме) радикальных националистических боевых группировок - которая позднее стала Нац гвардией именоваться. Когда Нац гвардия начала регулярно получать пиздюлин на Востоке , валсть Украины решила перейти к более жестоким мерам подавления - пустили регулярную армию (призыв мобилизации), Танки, Артиллерию и Авиацию - против всех жителей востока (не против конкретных групп сепаратистов), целью которых была зачистка населенных пунктов и территории Восточной части Украины от "террористов" под этот термин видимо попали все и дети и женщины и мужчины и с оружием и без. Народ Донецкой обл и Луганской обл, решили в конец покончить со связями - и провозгласили референдум о независимости (возможно о вхождении в состав РФ как республики и т.п. - не суть важно). И запросили помощи у России - Россия отреагировала вероятно как то, угрозами, силой, техникой, экипировкой, вооружением. Я знаю что много добровольцев пошло из России в состав ополчения и вероятно сейчас идут, со своей экипировкой и т.п. Оружие - какое то есть, какое то пришло вместе с добровольцами (я так предполагаю), но я не уверен, что там какая то техника пришла с ними, ибо США мониторят весь периметр - и они бы уже это растрезвонили везде, со снимками и т.д. На Украине говорят людям, что Россия с границ своих обстреливает ГРадами города, что закрадывается в умы людей на УКраине как "йоманарод , кляти маскали, шоб вы усе сдохли, што творите там", однако глупо конечно в это верить, потому как в СМИ, соц сетях, в новостях везде показывают обстрелы, комментарии людей, показывают позиции откуда обстреливают, ловят наводчиков и других языков, которые все сдают и всех.... Потом позиции эти уничтожаются и все это выкладывается, однако странно было бы предположить, что Украинские СМИ (которые принадлежат Коломойским всяким и Порошенко) об этом бы вещали объективно......Только те кто уцелел со стороны ВС Украины в этой мясорубке и вернулись домой могут поделиться информацией какой то и то не в полном объеме.
Этой же позиции кстати сейчас придерживаются многие политике в Европе , собственно почему Европа хоть и сСанкционирует периодически против ветра (России), но понимание есть всего и есть уже переосмысление ситуации и перспектив - http://www.youtube.com/watch?v=wXRNChKjEU8
Не буду уже показывать репортажи CNN и т.д.
Так вот вернемся к сути о выгодах - Украина сама признает, что кэш нужен неподъемный для экономики страны, а война эта самая затратная вещь для бюджета государства (не важно что отчасти еще она финансируется за счет олигаторов местных), уже сейчас Украинские ВС те что были мобилизованы или на службе были, жалуются на отстуствие снабжения и выплат, ну еще и то что бросают их без подкрепления и т.д. (тупо на убой короче оставляют), И вести эту войну Украина не сможет длительное время - иначе тупо будет обнищание бюджета и т.д. Хотя запад много конечно обещает и подбрасывает косточку чтобы не померли совсем от голода и по немногу от голода зверели (власть). Украинские власти решили под предлогом требований ЕС увеличить коммунальные платежи, сократить бюджетные выплаты до нуля, приватизировать где то бизнес, где то сразу банки, а Сеня Яценюк продолжает бегать с протянутой рукой, ему говорят Сеня станцуй - он танцует, Сеня кричи Хайль Гитлер - он кричит, Сеня - говори Кляти Маскали - Сеня говорит. Развлек Сеня Запад и получил в ладошку копеечку, убегают к Порошенко и показывает копеечку ему. Порошенко сразу активизируется, пока есть копеечка нужно побыстрее решать вопрос на Востоке. (Эти же задачи ставят и на Западе). Про Крым вообще пока речи не идет, начни сейчас в Крыму орудовать и копеечек сразу не хватит, как и армии в целом. Отсюда напрашивается второй вывод - вот почему Порошенко, Турчинов и Сеня Яценюк просят военной поддержки у США и блока НАТО, где им отвечают - Вы для нас еще мало что сделали, мы не готовы Вам помогать, зачищайте Восток и тогда пообщаемся, возможно поможем Вам вернуть Крым. После чего воодушевленный обещаниям Порошенко выступает с новыми заявлениями и требованиями как по своим СМИ в народе так и ставит новые задачи ВС Украины. И его очень злит то, как лажает армия ВС Украины, они опять бегут к границе с западом и опять возвращаются с новыми обещаниями и по новой идет круг. Вот и бегут товарищи из правительства снова на Запад и говорят, что там Россия воюет уже против них и они не в силах противостоять им, моля уже о поддержке и помощи.... но
.....Европа не готова оказывать военную помощь (в составе блока НАТО) Украине - боясь , что это вызовет новый конфликт глобальный в Европе и мире, однако США видя это всё досадно советуют Порошенко и ко - сделайте что нибудь такое, чтобы заставить Европу ненавидеть Восток и Россию, тогда всё будет хорошо. Петя им отвечает - может Вы посоветуете , что , а то у меня опыта мало в таких делах еще, ему и советуют нечто наподобии того, что было в США 11.09.2001 г. Создать трагедию для всей Европы и всего мира, с участием массы невинных людей и выставить или "повесить" это все на Россию и ополченцев с Востока. Видимо лучше решения чем то что произошло с 777 не нашлось, но разыграно было настолько косяково и плохо, что США сами путаются в своих доказательствах, а Украина в панике прячет всё что можно и шлет США такой фейк, что США их уже нормально скомпилировать не могут, однако это не помешало США , Великобритании, Голландии и Украине заранее объявить о виновных в крушении борта 777.... - Чем не сценарий?! Весь сценарий текущего Майдана пахнет дешевым предсказуемым следом ЦРУ и Голливуда - начиная со снайперов и заканчивая этим 777. Не говоря уже о том, что весь Майдан был сделан по инструкции с привлечением националистов фанатиков - которая написана во всех учебниках спецслужб. Об этом знают везде, а еще лучше об этом знает сам Путин. Поэтому и стоит смотрит за всем со стороны, как Сеня Яценюк пляшет перед США за копейку, как голый король "Порошенко" красуется на троне теша свое самолюбие, как олигаторы типа Коломойского доворовывают Украину, как Турчинский тщеславие свое с трибуны тешит с умным видом и серьезным взглядом....
Да это конечно мое субъективное мнение, а разве кто то видит всё это иначе в целом?! (Я не говорю о людях с Украины которые получают информацию из личных СМИ своего правительства).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И наконец переходим к III пункту:
Ополченцы (не имеет существенного значения при поддержке России или нет сейчас)
Есть субъективный довод мой опять же: Я допускаю, что в свое время когда захватили ополченцы под Славянском часть ПВО, они могли найти трофеи там в виде БУКа, НО по инструкции любых ВС , любых стран мира, в случаи опасности нападения на часть и в случаи опасности что Военная техника может попасть в руки противника - эту технику повреждают до такого состояния , что она не пригодна к эксплуатации. Простыми словами выводят полностью из строя. В данном случаи я думаю так и было (если и была техника).
Давайте возьмем самую критическую точку зрения - что Бук этот смогли починить и привести к состоянию боеготовности. Но БУКу нужен радар РЛС, чтобы запеленговать цель (на дальнем приближении). Хотя как утверждают мегАНАЛитики, что у БУКа есть азимутный радар, который может сбивать цели без дополнительных РЛС - тоесть почти вслепую.Вы сами это хоть раз пробовали сделать? (встречный вопрос). Включение любого радара со стороны ополчения - моментально запеленгуется всеми военными радарами - может кому то надо ликбез устроить по принципу работы радаров и то как они пеленгуют цель? Пока этот БУК пеленговал бы цель и вел её просчитывая , его не только бы зафиксировали (отследили) сделали кучу снимков , что с радаров , что со спутников, но и сбить успели бы с другого направления. Хоть самолетом, хоть артиллерией задолбить, хоть бронетанковой техникой не говоря уже о сухопутных подразделениях.
Про систему наведения БУКа напишу чуть позже.
Если каким то образом, что маловероятно (объясню ниже) ополченцы могли сбить этот Боинг - 777 то только по ошибке, тобишь случайно и то как мне кажется это маловероятно.
А теперь о самой ситуации и технических данных по инциденту:
СОСТАВ Комплекса БУК-М1:
В состав ЗРК "Бук-М1" входят следующие боевые средства:
А теперь вот такой момент и вопрос: (лично он у меня возник) - 20 км дальность базового радара, который работает под определенным углом и азимутом, значит то, что если БУК радарную волну (она у фазированных антенных решеток направленного типа ) пускает в воздух в небо то это +/-10 км в небо (вертикальная дальность) и +/- 10 км по горизонтальной плоскости (вдоль поверхности земли). Почему я пишу +/- потому как у него есть определенный угол. Чем выше угол, тем дальше в небо и тем ближе к себе подпускает цель. Поэтому я написал примерно средний показатель (для простоты понимания).
А теперь сведем цифру:
Скорость полета Боинга 777 на эшелоне 350 (на которой шел Боинг по плану полета изначально) - равна была примерно 0,70 (20°C, 1атм) = 865,872 км\ч (хотя вещали что сначала борт шел 900 км\ч , в других источниках 800\850 км\ч поэтому я взял усредненное число между минимум известной и максимум, округлил в махах).
Высота 350 эшелон = 35 000 футов при стандартном атмосферном давлении 1012 гектапаскалей или 760 мм рт ст= (потому как на эшелоне перехода пилота переходят с давления на поверхности земли QNH на Стандартное атмосферное давление - так собственно определяется в авиации высота над уровнем моря или над уровнем земли, т.е. по давлению атмосферному, а не каким нибудь GPS сигналом или маяком сканером от фюзеляжа до земли) = 10 688 метров или 10,69 км.
Теперь выполним кое какие вычисления для первоклассников:
1.Найдем расстояние которое пролетает данный самолет в минуту (это потом важно будет) 865,9 км\ч разделим на 60 минут = 14,3 км \минуту (запоминаем)
Выкидываем высоту превышения (стандартное атмосферное давление для самолетов это высота от уровня моря - поэтому нужно найти высоту от поверхности земли , есть два варианта поисков высоты такой: 1. Найти данные на то число по метеостанциям о давлении (тоесть вполне всё общедоступно), 2. Посмотреть из информационных справочников по аэропортам высоту превышения аэропорта над уровнем моря (это обязательно везде указывают). Найдем ближайший аэропорт в Донецкой обл: Международный аэропорт Донецка им.Сергея Прокофьева (ближайший) ICAO аэропорта UKCC (если кому интересно) находим графу превышение аэропорта (или превышение ВПП - взлетно посадочной полосы , либо просто превышение над уровнем моря, ибо для пилотов это важно) = 241 метр. Соответственно: 10 688 метров - 241 метр = 10 447 метров высота от поверхности земли до Боинга идущего на эшелоне.
А теперь представим БУК-М1 который ищет цель.
Для уточнения данных добавим 3 метра (Высота установки БУКа) и получим расстояние 10444 метра. ( по существу это лишь корректировка и она существенной роли не играет можно было бы до 400 метров спокойно выкинуть).
А теперь предполагаем, что БУК у сепаратистов стреляет в Боинг - каковы первичные процедуры в таком случаи? Во первых как минимум самолет нужно обнаружить (пока еще не захватить системами БУКа) варианта 3:
1. Самый простой Визуальный
2. Обнаружение средствами самой системы БУК.
3. Обнаружение радарами как утверждают некоторые "фанатики" мегапрозревшие Украины из России.
По порядку:
1.Визуальное обнаружение при условии погодных явлений:
(Взял с Mail.ru архив погоды) - так же общедоступно вроде бы :)
Видим, что есть облачность (если даже ее нет - летом есть дымка небольшая от температуры и испарений особенно близь или над городами) -
Снимок на месте крушения первых прибывших "МЧС" в тот же день:
На небе облачность видна. Высота облаков примерно 5-6 км. А полет Боинга происходил (в принципе как и обычно в гражданской авиации не говоря уже о дальнемагистральных маршрутах, полет происходит над облаками где воздух меньше оказывает сопротивления и борты меньше расходуют топлива) выше облачного покрова, тоесть наблюдать борт визуально было достаточно проблематично.
Значит остается версия с радаром. Либо БУК-М1 штатный радар (стрельба вслепую), либо Российские радары обнаружили Боинг.
2. Обнаружение цели штатным радаром БУК-М1. Как выяснили ранее, БУК-М1. Может сканировать только определенный сектор (по направлению\азимуту), на определенной дальности, Простыми словами БУК должен был включить радар свой и крутиться вокруг своей оси, ожидая поймать в "поле зрения" какой либо борт (раз целью были гражданские суда - как утверждают определенные стороны, что Борт 777 был сбит преднамеренно или специально)., однако обнаружить борт они смогли бы только когда борт подошел бы на максимальный угол и минимальную дальность по пеленгу. Тоесть примерно в среднем это 45 градусов Максимальная точка захвата по удалению и углу, дальше цель будет приближаться (в случаи захвата) и дальность пойдет по вертикальной оси вверх (тобишь в небо) - Согласно боевым (БЧ-боевой части БУК-М1) характеристикам до 30-40 км ввртикальной плоскости. Специфика оборудования примерно такая (направленные лучи идут ) если я конечно всё правильно понимаю, что на угле 45 градусов будет соотношение 10 км к 10 км по двум осям (если не понимаете о чем я , возьмите транспортир и линейку поставьте транспортир на линейку и карандашом условно сделайте отметку 10 см или отпилите карандаш на 10 см, карандаш будет выступать лучом радара , так вот положите сначала карандаш на линейку и на линейке будет отметка 10 см (можете отметить), по мере подъема карандаша к углу (на транспортире) 90 градусов, расстояние от дальнего торца (горизонтального) карандаша будет уменьшаться на шкале линейки до нуля (при достижении 90 градусов)). Вот при таких условиях самолет попасть в зону обнаружения радара. (Запомните эту информацию она может понадобиться дальше).
3. Обнаружение цели радаром России. Обнаружение радарами РЛС цели 120 км. При высоте эшелона и прочих условиях на местности (ну отсутствие помех, гор и т.д.). Допускаем что такой РЛС стоит не далеко от границы с Украиной на территории РФ. Радар сканирует, увидел самолет - решили что его надо сбить, гавно вопрос - сообщили ополченцам (предположим), обнаружение напомню составляет до 120 км.
Вернемся к вычислениям на уровне первого класса и простым задачкам:
Российский РЛС допустим стоит в самой ближайшей к Торезу точке (Место где был сбит Боинг), от Границы до Тореза 25 км по прямой (Ну естественно ведь, радары не ездят по дорогам поэтому наебывать с этим буду, хотел бы вогнать в блуд сказал бы дальность по дороге). Вычислял по линейке и картам на местности :) Можете проверить на гугле. Местонахождения БУКа начальное близь Донецка, точно сказать не могу потому что не знаю, хотя логичней было бы предположить что БУК стоял ближе к границам с РФ чтобы если что , он не попал под удары арты или не был захвачен пехотой, и стоял бы в районе дороги - потому как БУК тяжелая техника и хоть на гусеницах ездить по бездорожья не очень любит, ибо даже по ровной дороге его ход свой 65 км\ч максимум, хотя думаю сейчас Украинская пропаганда скажет - его перевозили. Гавно вопрос - перевозили со скоростью максимум 70-80 км.ч. по трассе. Почему? Да потому как габаритный груз. Одна кочка на 80-90 км\ч и че нить может отвалиться или перевернуться. Объективно ведь согласны? (хотя не спорю ньюансов бывает разных и много). Допустим что БУК стоял где то в районе трассы Т517 и населенного пункта Новоамвросимовское.
Расстояние Боинга до Тореза при первичном пеленге РЛС = 120 км минус 25 км по прямой до Тореза = 95 км.
Скорость Боинга в полете мы установили = 14,5 км в минуту.
Посчитаем за сколько минут боинг 777 долетит до точки где его сбили , тоесть пролетит 95 км = 95 км разделим на 14,5 км\мин = около 7 минут. Учтем то что БУКу надо добраться до зоны захвата цели, развернуться в боевой порядок , захватить цель и поразить. Как думаете БУК при всех данных успеет это совершить, если учесть, что развертывание БУКа в боевой порядок состоавялет около 3,5-4 минут в среднем. А теперь добавим время на Разгрузку БУКа я думаю тоже где то минут 5 в среднем если без осложнений. А теперь еще пару ньюансов - БУК должен стоять в районе маршрута Боинга 777. Тоесть вероятно его надо туда доставить к этому месту, а это время. А чтобы РЛС определил маршрут Боинга 777 - на удалении 120 км это занимает время как минимум минуты 3-4 после обнаружения - сопровождать надо цель. А еще известен такой момент, что РЛС имеют погрешность до 30 градусов на расстоянии от 80 до 120 км. А на расстоянии 120 км погрешность в 30 градусов это существенно для приближающейся цели, поэтому РЛС и дают БУКам начальный пеленг, а по мере приближения цели, стоит батарея БУКов, которая ловит на свою радарную антену цель (захват) програмируют летные параметры и выпускают торпеду. Но для этого нужен не один БУК, а несколько чтобы сделать нечто подобное заслону беспрерывному из зон поражения. А у ополченцев такого объема нету. А самое конечно существенное, что 120 км радар будет засвет от него почти до Северодонецка и я не уверен, что это свечение пропустят товарищи из США или любые другие разведывательные структуры.
А теперь о несколько вопросов которые мучают многие умы:
1. Почему Диспетчер снизил борт до границы запретки (320 эшелон или 9500 м).
2. Почему Диспетчер векторил борт (менял ему курс или сменил ему курс).
3. Почему Украина не передает данные переговоров вышки с бортом. (хотя многие товарищи начиная от испанского диспетчера в Киеве до параллельных бортов находящихся на одной частоте с этим бортом Украина -Контроль (а то тут некоторые пишут, что типа под управлением шел Днепропетровск контроля - это херь помоему, на эшелонах когда идут работают с самой верхней позицией вышки, на Украине вроде как должен быть Украина контроль хотя могу и ошибаться но не суть важно, это особого значения сейчас не имеет, ключевой вопрос то в другом).
Исходя из того, что описано в последних двух пунктах - у меня складывается картинка следующего содержания относительно возможной ситуации с крушением борта:
1.Снизил Борт до 9500 и Векторил, вероятнее всего чтобы вывести борт на курс как раз таки механической пеленгации штатным радаром БУК-М1 по азимуту (направлению) и по высоте.
2.Завел Борт в зону поражения (то что я имел ввиду про несколько Буков которые создают беспрерывное кольцо покрытия или зону поражения воздушных целей)
3. Не дают скорее всего потому что по данным перерговоров возможно будет слышны другие звуки переговоров (если писалось на вышке), например с БЧ БУКов. А вероятнее всего просто не хотят заранее давать информацию по маршруту полета борта и то куда векторил диспетчер Борт (чтобы не установить точный маршрут заранее, авось ящики окажутся вдруг битыми и друзья из ЦРУ помогут).
Доп вывод: Россия ведь не могла на этом участке контролировать полет Боинга, а значит и навести БУК в режиме когда Боинг 777 находился в режиме веторения или грубо скажем "ручном" управлением диспетчера, т.к. траектория менялась, как и высота высота полета, поэтому точно предугадать или расчитать заранее было почти не реально.
Эпилог:
Подсказка 1.для имеющих логическое мышление и ровные руки:
С помощью этих цифр которые тут полученны, можно достаточно точно определить положение откуда велся запуск ракеты. У Вас есть примерные координаты (по трекеру или данные когда отключился ответчик с координатами), либо ориентир п.Торез, у Вас есть полетные характеристики Боинга, у Вас есть расчет по удалению и градусам системы наведения штатной БУКов.
Подсказка № 2. Обычные Системы ПВО практически никогда не стреляют в лоб самолету летящему на больших высотах. (есть для этого системы перехвата).
Подсказка № 3. (исходящая из Подсказки №2) Отверстие от разрыва и направление рваных элементов фюзеляжа Боинга 777 от шрапнели идут от задней части самолета предположительно (точно не помню) с правой стороны. Это поможет исключить лишние направления по поиску позиции запуска.
Подсказка № 4.Сравните полученные данные с данными о расположении систем Украинских БУК-М1 предоставленных Министерством обороны РФ, которые были отправлены в ИКАО для расследования.
Я не буду давать ответа на вопрос : "Кто вероятнее всего сбил Боинг 777". Но он у меня примерно в голове есть. Если у Вас в голове на базе прочитанного схожий ответ напрашивается - значит наверно доказательство верно по общим принципам.
Хочу лишь озвучить вопросы, ответы на которые либо нет, либо есть , но они такие размытые , что собственно заставляют мой разум смущаться в своей достоверности или истиности.
Вот есть разные версии (по крайней мере у меня), кто сбил Борт Боинг 777 над Украиной?
Ответ Украины - Россия\Кляти Маскали\Путин (варианты всегда варьируются между собой).
Ответ Белого дома - То что это Россия, данных нет, но это точно ополченцы которые контролируются Путиным и Россией. (варианты перестановки слов тоже разные в ответах, но всегда одно и тоже почти).
Россия - Украинские ВС.
Голландия - no comment (в Ахуе пока).
ИКАО - no comment (Проводят расследование).
Европа - не определилась еще. То ли действовать справедливо и расследовать , то ли поддержать традиционно позицию США. Сначала думала одно, сейчас уже пытается думать по другому, но в любом случаи это ей не мешает вводить какие то санкции против непонятно кого из России. Короче Европа еще не определилась кто сбил (я думаю что вряд ли вообще когда определятся, кроме Британии и возможно Голландии - те занимают всегда позицию США исторически уже видимо или по привычке).
Из всего мы получаем картину: вопрос - ответ.
1.Россия\Путин, 2.Украинские ВС, 3.Ополченцы при поддержке России\Путина.
Как выявить из вопроса возможные варианты? (Или простыми словами сузить круг вопросов?)
I1. Раз самолет упал на территории Украины и был сбит там же, и нет сообщений по сей день что на этой территории есть группировка войск РФ, то значит скорее всего Россия этого не делала (имеется ввиду ВС РФ).
2. Путин.... Представил как "mad", "angry" Путин рулит по полю под Донецком на БУКе ища цель в небе и нужный курс , наводится на борт и запускает ракету.... Хорошая версия, но весьма сюреалистичная. Учитывая то , что сам Путин летел в это время на ИЛе домой. Значит исключается.
Таким образом исключился полностью первый пункт - а значит Украина пустила ложное обвинение или утверждение. (не знаю из каких соображений).
II
Украинские ВС - чтобы понять могли ли Украинские ВС это сделать, думаю нужно обратиться к 2 доп вопросам:
1.Имелись ли средства для подобной акции.
2.Имелся ли опыт подобных акций.
3.Цель преследуемая подобной акцией.
Из более менее объективного:
1. Имелись - я надеюсь что не нужно приводить пруф линки на то, что Украина обладает не кислым набором систем ПВО от БУК-М1 до С-300. Не считая Истребителей и перехватчиков.
2. Имелся ли опыт подобных акций - НУ если считать сбитый Украинскими военными Ту-154 летевшего из Израиля над Черным морем за опыт, то да. Но самое главное в той ситуации, что Украина долго валила на Россию это происшествие и не признавалась в содеянном. Естественно большинство людей, "которые" кричат "во всем виноваты "маскали кляти" - скажут что Россия сбила Корейский борт и умалчивала об это тоже, значит опыт тоже имеется. Но если учесть такие факторы события как:
а) давность
б) Условия - Холодная война
в) место вылета - аэропорт США рядом с развед базой США.
г)траектория полета - пересек без разрешения воздушное пространство РФ и не вышел на связь с наземными службами для опознования.
д) не последовал указаниям пилота истребителя - проследовать за ним.
И еще два дополнительных фактора , что это было СССР и на тот момент Украина тоже входила в состав СССР и как минимум разделяла ответственность СССР, следовательно по совокупности факторов - это больше трагическая случайность, чем преднамеренное истребление (хотя по характеру действий оно было намеренным). Таким образом если этот факт упомянать в адрес России, то либо это не корректно, либо как минимум Украине добавляет еще бал или пол бала за второй (на тот момент первый) борт. А два как говорят - это уже не случайность :)
Вопрос номер 3, я бы скорее отнес к субъективным, потому как достоверно это подтвердить вряд ли кто сможет кроме фактов и улик которые лежат в застенках СБУ или вообще уже уничтожены. Посему чисто субъективно поэтому далее будет много текста (чтобы объяснить мою субъективную точку зрения, я должен рассказать о своем представлении ситуации):
Вполне допускаю, что у каждого человека своя субъективная позиция может быть по этому вопросу, поэтому сейчас Вы можете пропустить этот абзац в целом и прочитать его потом или вообще не читать - примечание автора.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. На востоке Украины по мнению Украинских властей - террористы. Хотя опять же ополченцы по своему характеру действий не могут полноценно называться даже при таких раскладах террористами. Никакой угрозы из себя они не представляли кроме как "референдума" некого абстрактного, который будь умнее правительство Украины (новое то что), могли в правовом русле быстро решить вопрос и задатки эти все были у них в руках и в конституции прописаны. Они на фоне Крыма просто настолько обосрались, что готовы этих людей запугать и сжечь, лишь бы заткнулись и не просили помощи у России. А сама агрессия идет из того, что Восток страны не поддержал Майдан и не признал легитимность власти избранной на Майдане. По существу вопроса - они имели на то право, т.к. то что было в Киеве на Майдане ничем иным как революцией или даже переворотом назвать нельзя. Именно поэтому они и стали террористами для этой власти. Теперь то уж, ввиду всего того, что там натворила "новая" власть на Востоке они вряд ли когда уживутся с ней, при этом власть пуская войска "в добровольно принудительном порядке" под частичной мобилизацией (обязаловкой) в режиме пока еще КТО - настраивают остальную часть Украины против себя и частично против людей которые по сути защищают свои дома и свои семьи от уничтожения со стороны изначально!!! (те кто начал нападать на Восточную часть в агрессивной форме) радикальных националистических боевых группировок - которая позднее стала Нац гвардией именоваться. Когда Нац гвардия начала регулярно получать пиздюлин на Востоке , валсть Украины решила перейти к более жестоким мерам подавления - пустили регулярную армию (призыв мобилизации), Танки, Артиллерию и Авиацию - против всех жителей востока (не против конкретных групп сепаратистов), целью которых была зачистка населенных пунктов и территории Восточной части Украины от "террористов" под этот термин видимо попали все и дети и женщины и мужчины и с оружием и без. Народ Донецкой обл и Луганской обл, решили в конец покончить со связями - и провозгласили референдум о независимости (возможно о вхождении в состав РФ как республики и т.п. - не суть важно). И запросили помощи у России - Россия отреагировала вероятно как то, угрозами, силой, техникой, экипировкой, вооружением. Я знаю что много добровольцев пошло из России в состав ополчения и вероятно сейчас идут, со своей экипировкой и т.п. Оружие - какое то есть, какое то пришло вместе с добровольцами (я так предполагаю), но я не уверен, что там какая то техника пришла с ними, ибо США мониторят весь периметр - и они бы уже это растрезвонили везде, со снимками и т.д. На Украине говорят людям, что Россия с границ своих обстреливает ГРадами города, что закрадывается в умы людей на УКраине как "йоманарод , кляти маскали, шоб вы усе сдохли, што творите там", однако глупо конечно в это верить, потому как в СМИ, соц сетях, в новостях везде показывают обстрелы, комментарии людей, показывают позиции откуда обстреливают, ловят наводчиков и других языков, которые все сдают и всех.... Потом позиции эти уничтожаются и все это выкладывается, однако странно было бы предположить, что Украинские СМИ (которые принадлежат Коломойским всяким и Порошенко) об этом бы вещали объективно......Только те кто уцелел со стороны ВС Украины в этой мясорубке и вернулись домой могут поделиться информацией какой то и то не в полном объеме.
Этой же позиции кстати сейчас придерживаются многие политике в Европе , собственно почему Европа хоть и сСанкционирует периодически против ветра (России), но понимание есть всего и есть уже переосмысление ситуации и перспектив - http://www.youtube.com/watch?v=wXRNChKjEU8
Не буду уже показывать репортажи CNN и т.д.
Так вот вернемся к сути о выгодах - Украина сама признает, что кэш нужен неподъемный для экономики страны, а война эта самая затратная вещь для бюджета государства (не важно что отчасти еще она финансируется за счет олигаторов местных), уже сейчас Украинские ВС те что были мобилизованы или на службе были, жалуются на отстуствие снабжения и выплат, ну еще и то что бросают их без подкрепления и т.д. (тупо на убой короче оставляют), И вести эту войну Украина не сможет длительное время - иначе тупо будет обнищание бюджета и т.д. Хотя запад много конечно обещает и подбрасывает косточку чтобы не померли совсем от голода и по немногу от голода зверели (власть). Украинские власти решили под предлогом требований ЕС увеличить коммунальные платежи, сократить бюджетные выплаты до нуля, приватизировать где то бизнес, где то сразу банки, а Сеня Яценюк продолжает бегать с протянутой рукой, ему говорят Сеня станцуй - он танцует, Сеня кричи Хайль Гитлер - он кричит, Сеня - говори Кляти Маскали - Сеня говорит. Развлек Сеня Запад и получил в ладошку копеечку, убегают к Порошенко и показывает копеечку ему. Порошенко сразу активизируется, пока есть копеечка нужно побыстрее решать вопрос на Востоке. (Эти же задачи ставят и на Западе). Про Крым вообще пока речи не идет, начни сейчас в Крыму орудовать и копеечек сразу не хватит, как и армии в целом. Отсюда напрашивается второй вывод - вот почему Порошенко, Турчинов и Сеня Яценюк просят военной поддержки у США и блока НАТО, где им отвечают - Вы для нас еще мало что сделали, мы не готовы Вам помогать, зачищайте Восток и тогда пообщаемся, возможно поможем Вам вернуть Крым. После чего воодушевленный обещаниям Порошенко выступает с новыми заявлениями и требованиями как по своим СМИ в народе так и ставит новые задачи ВС Украины. И его очень злит то, как лажает армия ВС Украины, они опять бегут к границе с западом и опять возвращаются с новыми обещаниями и по новой идет круг. Вот и бегут товарищи из правительства снова на Запад и говорят, что там Россия воюет уже против них и они не в силах противостоять им, моля уже о поддержке и помощи.... но
.....Европа не готова оказывать военную помощь (в составе блока НАТО) Украине - боясь , что это вызовет новый конфликт глобальный в Европе и мире, однако США видя это всё досадно советуют Порошенко и ко - сделайте что нибудь такое, чтобы заставить Европу ненавидеть Восток и Россию, тогда всё будет хорошо. Петя им отвечает - может Вы посоветуете , что , а то у меня опыта мало в таких делах еще, ему и советуют нечто наподобии того, что было в США 11.09.2001 г. Создать трагедию для всей Европы и всего мира, с участием массы невинных людей и выставить или "повесить" это все на Россию и ополченцев с Востока. Видимо лучше решения чем то что произошло с 777 не нашлось, но разыграно было настолько косяково и плохо, что США сами путаются в своих доказательствах, а Украина в панике прячет всё что можно и шлет США такой фейк, что США их уже нормально скомпилировать не могут, однако это не помешало США , Великобритании, Голландии и Украине заранее объявить о виновных в крушении борта 777.... - Чем не сценарий?! Весь сценарий текущего Майдана пахнет дешевым предсказуемым следом ЦРУ и Голливуда - начиная со снайперов и заканчивая этим 777. Не говоря уже о том, что весь Майдан был сделан по инструкции с привлечением националистов фанатиков - которая написана во всех учебниках спецслужб. Об этом знают везде, а еще лучше об этом знает сам Путин. Поэтому и стоит смотрит за всем со стороны, как Сеня Яценюк пляшет перед США за копейку, как голый король "Порошенко" красуется на троне теша свое самолюбие, как олигаторы типа Коломойского доворовывают Украину, как Турчинский тщеславие свое с трибуны тешит с умным видом и серьезным взглядом....
Да это конечно мое субъективное мнение, а разве кто то видит всё это иначе в целом?! (Я не говорю о людях с Украины которые получают информацию из личных СМИ своего правительства).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И наконец переходим к III пункту:
Ополченцы (не имеет существенного значения при поддержке России или нет сейчас)
Есть субъективный довод мой опять же: Я допускаю, что в свое время когда захватили ополченцы под Славянском часть ПВО, они могли найти трофеи там в виде БУКа, НО по инструкции любых ВС , любых стран мира, в случаи опасности нападения на часть и в случаи опасности что Военная техника может попасть в руки противника - эту технику повреждают до такого состояния , что она не пригодна к эксплуатации. Простыми словами выводят полностью из строя. В данном случаи я думаю так и было (если и была техника).
Давайте возьмем самую критическую точку зрения - что Бук этот смогли починить и привести к состоянию боеготовности. Но БУКу нужен радар РЛС, чтобы запеленговать цель (на дальнем приближении). Хотя как утверждают мегАНАЛитики, что у БУКа есть азимутный радар, который может сбивать цели без дополнительных РЛС - тоесть почти вслепую.Вы сами это хоть раз пробовали сделать? (встречный вопрос). Включение любого радара со стороны ополчения - моментально запеленгуется всеми военными радарами - может кому то надо ликбез устроить по принципу работы радаров и то как они пеленгуют цель? Пока этот БУК пеленговал бы цель и вел её просчитывая , его не только бы зафиксировали (отследили) сделали кучу снимков , что с радаров , что со спутников, но и сбить успели бы с другого направления. Хоть самолетом, хоть артиллерией задолбить, хоть бронетанковой техникой не говоря уже о сухопутных подразделениях.
Про систему наведения БУКа напишу чуть позже.
Если каким то образом, что маловероятно (объясню ниже) ополченцы могли сбить этот Боинг - 777 то только по ошибке, тобишь случайно и то как мне кажется это маловероятно.
А теперь о самой ситуации и технических данных по инциденту:
СОСТАВ Комплекса БУК-М1:
В состав ЗРК "Бук-М1" входят следующие боевые средства:
ЗУР 9М38М1;
Командный пункт 9С470M1;
Станция обнаружения и целеуказания 9С18M1 "Купол-М1"; - (РЛС о которой шла речь немного ранее)
Самоходная огневая установка 9А310M1;
Пуско-заряжающая установка 9А39.
А теперь вот такой момент и вопрос: (лично он у меня возник) - 20 км дальность базового радара, который работает под определенным углом и азимутом, значит то, что если БУК радарную волну (она у фазированных антенных решеток направленного типа ) пускает в воздух в небо то это +/-10 км в небо (вертикальная дальность) и +/- 10 км по горизонтальной плоскости (вдоль поверхности земли). Почему я пишу +/- потому как у него есть определенный угол. Чем выше угол, тем дальше в небо и тем ближе к себе подпускает цель. Поэтому я написал примерно средний показатель (для простоты понимания).
А теперь сведем цифру:
Скорость полета Боинга 777 на эшелоне 350 (на которой шел Боинг по плану полета изначально) - равна была примерно 0,70 (20°C, 1атм) = 865,872 км\ч (хотя вещали что сначала борт шел 900 км\ч , в других источниках 800\850 км\ч поэтому я взял усредненное число между минимум известной и максимум, округлил в махах).
Высота 350 эшелон = 35 000 футов при стандартном атмосферном давлении 1012 гектапаскалей или 760 мм рт ст= (потому как на эшелоне перехода пилота переходят с давления на поверхности земли QNH на Стандартное атмосферное давление - так собственно определяется в авиации высота над уровнем моря или над уровнем земли, т.е. по давлению атмосферному, а не каким нибудь GPS сигналом или маяком сканером от фюзеляжа до земли) = 10 688 метров или 10,69 км.
Теперь выполним кое какие вычисления для первоклассников:
1.Найдем расстояние которое пролетает данный самолет в минуту (это потом важно будет) 865,9 км\ч разделим на 60 минут = 14,3 км \минуту (запоминаем)
Выкидываем высоту превышения (стандартное атмосферное давление для самолетов это высота от уровня моря - поэтому нужно найти высоту от поверхности земли , есть два варианта поисков высоты такой: 1. Найти данные на то число по метеостанциям о давлении (тоесть вполне всё общедоступно), 2. Посмотреть из информационных справочников по аэропортам высоту превышения аэропорта над уровнем моря (это обязательно везде указывают). Найдем ближайший аэропорт в Донецкой обл: Международный аэропорт Донецка им.Сергея Прокофьева (ближайший) ICAO аэропорта UKCC (если кому интересно) находим графу превышение аэропорта (или превышение ВПП - взлетно посадочной полосы , либо просто превышение над уровнем моря, ибо для пилотов это важно) = 241 метр. Соответственно: 10 688 метров - 241 метр = 10 447 метров высота от поверхности земли до Боинга идущего на эшелоне.
А теперь представим БУК-М1 который ищет цель.
Для уточнения данных добавим 3 метра (Высота установки БУКа) и получим расстояние 10444 метра. ( по существу это лишь корректировка и она существенной роли не играет можно было бы до 400 метров спокойно выкинуть).
А теперь предполагаем, что БУК у сепаратистов стреляет в Боинг - каковы первичные процедуры в таком случаи? Во первых как минимум самолет нужно обнаружить (пока еще не захватить системами БУКа) варианта 3:
1. Самый простой Визуальный
2. Обнаружение средствами самой системы БУК.
3. Обнаружение радарами как утверждают некоторые "фанатики" мегапрозревшие Украины из России.
По порядку:
1.Визуальное обнаружение при условии погодных явлений:
(Взял с Mail.ru архив погоды) - так же общедоступно вроде бы :)
Видим, что есть облачность (если даже ее нет - летом есть дымка небольшая от температуры и испарений особенно близь или над городами) -
Снимок на месте крушения первых прибывших "МЧС" в тот же день:
На небе облачность видна. Высота облаков примерно 5-6 км. А полет Боинга происходил (в принципе как и обычно в гражданской авиации не говоря уже о дальнемагистральных маршрутах, полет происходит над облаками где воздух меньше оказывает сопротивления и борты меньше расходуют топлива) выше облачного покрова, тоесть наблюдать борт визуально было достаточно проблематично.
Значит остается версия с радаром. Либо БУК-М1 штатный радар (стрельба вслепую), либо Российские радары обнаружили Боинг.
2. Обнаружение цели штатным радаром БУК-М1. Как выяснили ранее, БУК-М1. Может сканировать только определенный сектор (по направлению\азимуту), на определенной дальности, Простыми словами БУК должен был включить радар свой и крутиться вокруг своей оси, ожидая поймать в "поле зрения" какой либо борт (раз целью были гражданские суда - как утверждают определенные стороны, что Борт 777 был сбит преднамеренно или специально)., однако обнаружить борт они смогли бы только когда борт подошел бы на максимальный угол и минимальную дальность по пеленгу. Тоесть примерно в среднем это 45 градусов Максимальная точка захвата по удалению и углу, дальше цель будет приближаться (в случаи захвата) и дальность пойдет по вертикальной оси вверх (тобишь в небо) - Согласно боевым (БЧ-боевой части БУК-М1) характеристикам до 30-40 км ввртикальной плоскости. Специфика оборудования примерно такая (направленные лучи идут ) если я конечно всё правильно понимаю, что на угле 45 градусов будет соотношение 10 км к 10 км по двум осям (если не понимаете о чем я , возьмите транспортир и линейку поставьте транспортир на линейку и карандашом условно сделайте отметку 10 см или отпилите карандаш на 10 см, карандаш будет выступать лучом радара , так вот положите сначала карандаш на линейку и на линейке будет отметка 10 см (можете отметить), по мере подъема карандаша к углу (на транспортире) 90 градусов, расстояние от дальнего торца (горизонтального) карандаша будет уменьшаться на шкале линейки до нуля (при достижении 90 градусов)). Вот при таких условиях самолет попасть в зону обнаружения радара. (Запомните эту информацию она может понадобиться дальше).
3. Обнаружение цели радаром России. Обнаружение радарами РЛС цели 120 км. При высоте эшелона и прочих условиях на местности (ну отсутствие помех, гор и т.д.). Допускаем что такой РЛС стоит не далеко от границы с Украиной на территории РФ. Радар сканирует, увидел самолет - решили что его надо сбить, гавно вопрос - сообщили ополченцам (предположим), обнаружение напомню составляет до 120 км.
Вернемся к вычислениям на уровне первого класса и простым задачкам:
Российский РЛС допустим стоит в самой ближайшей к Торезу точке (Место где был сбит Боинг), от Границы до Тореза 25 км по прямой (Ну естественно ведь, радары не ездят по дорогам поэтому наебывать с этим буду, хотел бы вогнать в блуд сказал бы дальность по дороге). Вычислял по линейке и картам на местности :) Можете проверить на гугле. Местонахождения БУКа начальное близь Донецка, точно сказать не могу потому что не знаю, хотя логичней было бы предположить что БУК стоял ближе к границам с РФ чтобы если что , он не попал под удары арты или не был захвачен пехотой, и стоял бы в районе дороги - потому как БУК тяжелая техника и хоть на гусеницах ездить по бездорожья не очень любит, ибо даже по ровной дороге его ход свой 65 км\ч максимум, хотя думаю сейчас Украинская пропаганда скажет - его перевозили. Гавно вопрос - перевозили со скоростью максимум 70-80 км.ч. по трассе. Почему? Да потому как габаритный груз. Одна кочка на 80-90 км\ч и че нить может отвалиться или перевернуться. Объективно ведь согласны? (хотя не спорю ньюансов бывает разных и много). Допустим что БУК стоял где то в районе трассы Т517 и населенного пункта Новоамвросимовское.
Расстояние Боинга до Тореза при первичном пеленге РЛС = 120 км минус 25 км по прямой до Тореза = 95 км.
Скорость Боинга в полете мы установили = 14,5 км в минуту.
Посчитаем за сколько минут боинг 777 долетит до точки где его сбили , тоесть пролетит 95 км = 95 км разделим на 14,5 км\мин = около 7 минут. Учтем то что БУКу надо добраться до зоны захвата цели, развернуться в боевой порядок , захватить цель и поразить. Как думаете БУК при всех данных успеет это совершить, если учесть, что развертывание БУКа в боевой порядок состоавялет около 3,5-4 минут в среднем. А теперь добавим время на Разгрузку БУКа я думаю тоже где то минут 5 в среднем если без осложнений. А теперь еще пару ньюансов - БУК должен стоять в районе маршрута Боинга 777. Тоесть вероятно его надо туда доставить к этому месту, а это время. А чтобы РЛС определил маршрут Боинга 777 - на удалении 120 км это занимает время как минимум минуты 3-4 после обнаружения - сопровождать надо цель. А еще известен такой момент, что РЛС имеют погрешность до 30 градусов на расстоянии от 80 до 120 км. А на расстоянии 120 км погрешность в 30 градусов это существенно для приближающейся цели, поэтому РЛС и дают БУКам начальный пеленг, а по мере приближения цели, стоит батарея БУКов, которая ловит на свою радарную антену цель (захват) програмируют летные параметры и выпускают торпеду. Но для этого нужен не один БУК, а несколько чтобы сделать нечто подобное заслону беспрерывному из зон поражения. А у ополченцев такого объема нету. А самое конечно существенное, что 120 км радар будет засвет от него почти до Северодонецка и я не уверен, что это свечение пропустят товарищи из США или любые другие разведывательные структуры.
А теперь о несколько вопросов которые мучают многие умы:
1. Почему Диспетчер снизил борт до границы запретки (320 эшелон или 9500 м).
2. Почему Диспетчер векторил борт (менял ему курс или сменил ему курс).
3. Почему Украина не передает данные переговоров вышки с бортом. (хотя многие товарищи начиная от испанского диспетчера в Киеве до параллельных бортов находящихся на одной частоте с этим бортом Украина -Контроль (а то тут некоторые пишут, что типа под управлением шел Днепропетровск контроля - это херь помоему, на эшелонах когда идут работают с самой верхней позицией вышки, на Украине вроде как должен быть Украина контроль хотя могу и ошибаться но не суть важно, это особого значения сейчас не имеет, ключевой вопрос то в другом).
Исходя из того, что описано в последних двух пунктах - у меня складывается картинка следующего содержания относительно возможной ситуации с крушением борта:
1.Снизил Борт до 9500 и Векторил, вероятнее всего чтобы вывести борт на курс как раз таки механической пеленгации штатным радаром БУК-М1 по азимуту (направлению) и по высоте.
2.Завел Борт в зону поражения (то что я имел ввиду про несколько Буков которые создают беспрерывное кольцо покрытия или зону поражения воздушных целей)
3. Не дают скорее всего потому что по данным перерговоров возможно будет слышны другие звуки переговоров (если писалось на вышке), например с БЧ БУКов. А вероятнее всего просто не хотят заранее давать информацию по маршруту полета борта и то куда векторил диспетчер Борт (чтобы не установить точный маршрут заранее, авось ящики окажутся вдруг битыми и друзья из ЦРУ помогут).
Доп вывод: Россия ведь не могла на этом участке контролировать полет Боинга, а значит и навести БУК в режиме когда Боинг 777 находился в режиме веторения или грубо скажем "ручном" управлением диспетчера, т.к. траектория менялась, как и высота высота полета, поэтому точно предугадать или расчитать заранее было почти не реально.
Эпилог:
Подсказка 1.для имеющих логическое мышление и ровные руки:
С помощью этих цифр которые тут полученны, можно достаточно точно определить положение откуда велся запуск ракеты. У Вас есть примерные координаты (по трекеру или данные когда отключился ответчик с координатами), либо ориентир п.Торез, у Вас есть полетные характеристики Боинга, у Вас есть расчет по удалению и градусам системы наведения штатной БУКов.
Подсказка № 2. Обычные Системы ПВО практически никогда не стреляют в лоб самолету летящему на больших высотах. (есть для этого системы перехвата).
Подсказка № 3. (исходящая из Подсказки №2) Отверстие от разрыва и направление рваных элементов фюзеляжа Боинга 777 от шрапнели идут от задней части самолета предположительно (точно не помню) с правой стороны. Это поможет исключить лишние направления по поиску позиции запуска.
Подсказка № 4.Сравните полученные данные с данными о расположении систем Украинских БУК-М1 предоставленных Министерством обороны РФ, которые были отправлены в ИКАО для расследования.
Я не буду давать ответа на вопрос : "Кто вероятнее всего сбил Боинг 777". Но он у меня примерно в голове есть. Если у Вас в голове на базе прочитанного схожий ответ напрашивается - значит наверно доказательство верно по общим принципам.