ТАЙНЫЙ ОГОНЬ: ЧАСТЬ 2. АЛХИМИЯ И СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР

May 08, 2018 21:04

Два месяца, следующие за равноденствиями, средневековые алхимики - Мастера Великого Делания - считали особым временем. Как обсуждалось в Части 1, согласно их учению, в эти периоды Землю омывает внепланетная энергия, называемая «небесным огнем», Ignis, которая питает все живое на Земле и служит главным компонентом Делания.

Ссылки на такие утверждения ( Read more... )

Пасха, алхимия

Leave a comment

sobakazoga May 9 2018, 07:44:50 UTC
Как же приятно читать твои посты.
А у нас тут управленческий трэш в перемешку с авгурацией и Днём победы под лентой Габсбургов.
Убери, пжлст, слово "знают" в контексте про Солнце. Лучше, кмк, будет "допускают".
И было бы архи добро рассматривать солнцестояния с солнцеворотами - они безотрывны друг от друга.
Давай разберёмся в них подробно.
Что они такое есть?
Дни солнцестояния это дни равенства дня и ночи.
Дни солнцеворота это дни пересечения границы убывания и нарастания дня и ночи.
От этого, кмк, надо и плясать, как от печки.
Что в эти дни меняется?

Reply

assalam786 May 9 2018, 16:01:55 UTC
Да, я в курсе, что у вас происходит :) Но комментарии по поводу динамики эгрегора и способов его питания я лучше сделаю у тебя в ленте - свое пространство держу изолированным от этих видов эманаций.

Что касается слова "знают", то я его употребила только в отношении времени пиков магнитной активности - это статистика за 75 лет, факты. Что касается объяснений, словo "знают" не было употреблено.

Насчет равноденствий и солнцестояний - как упоминалось в тексте, положение магнитной оси к углу падения солнечных лучей влияет на геомагнитную активность, но лишь частично. В дни равноденствия, действительно, угол падения солнечных лучей перпендикулярен углу наклона земной оси (магнитная ось приблизительно совпадает с осью вращения, хотя и не на 100 процентов). То есть шансов на то, что магнитные линии тоже сонастроятся, больше.
В дни солнцестояний ситуация противоположная - то есть шансы сонастройки и внедрения солнечного ветра минимальные.

Но, опять же, это лишь часть объяснения...

Reply

sobakazoga May 9 2018, 18:33:06 UTC
Благодарю.
Вот я и второй раз спрашиваю - не видишь ли ты сходства с тем, как Гребенников описывал свой полостной эффект, усиливающийся параллельно лучам Солнца и ослабевающий в ноль перпендикулярно им же))))

Reply

assalam786 May 9 2018, 18:56:53 UTC
Нет, Сергей, не помню - про полостной эффект специально не изучала вопрос. А что там такое происходит?

Reply

sobakazoga May 9 2018, 19:14:30 UTC
Тут в двух словах не отделаться, но если настаиваешь)))
То сам Гребенников утверждал, что обратил внимание на удивительный феномен, что при параллельности лучей Солнца к оси его полостных структур и нахождении Солнца "за ними", эффект усиливается и наоборот.
Как по мне, это очень напоминает реверберацию стеллы в инфразвуке матери Земли, предварительно сфокусированным холмом или изгибом реки.
Подробнее только у самого Гребенникова. Виктор Степанович, если что)))

Reply

assalam786 May 11 2018, 00:01:55 UTC
Насколько я помню, Гребенников обнаружил механизм создания антигравитации насекомыми, за счет особого строения их крыльев. Он также заметил необычный вибрационный эффект, создаваемый пчелиными сотами - именно за счет полостей в них. И тот, и другой эффект не могут относиться к электромагнитным явлениям, потому что здесь задействованы диэлектрики, но, скорее всего, имеют отношение к взаимодействиям, которые мы называем гравитационными.

В принципе, не только соты - любые вытянутые полости типа трубки создают гравитационный эффект. (Вильгельм Райх на основе этого принципа создал свой cloudbuster, которым вызвал дождь, за что и сел с тюрьму).
Надеюсь, когда-нибудь я разберусь с идеями Гребенникова :)

Reply

sobakazoga May 11 2018, 04:42:42 UTC
Конечно разберёмся, если не будем прятать ся за словами ( ... )

Reply

assalam786 May 12 2018, 02:51:16 UTC
Энергия из кончиков пальцев действительно исходит, в виде лучей. Это хорошо видно в затемненном помещении, как голубоватое свечение, хотя это скорее похоже не на лучи прожектора, а как бы вытекающее пламя. Эта же энергия вытекает из всего живого и даже "неживого" - как рассеянное сияние, это хорошо видно в солнечный день. Вокруг всех деревьев, например, она расходится шапкой. Пальцы (или острые ветки) ее просто испускают концентрированно, поэтому и вид как у лучей ( ... )

Reply

sobakazoga May 11 2018, 04:46:43 UTC
Смачно подытоживает - солнечный ветер, божественный огонь и излучение наших пальцев и глаз суть одно и тоже. Аve Гребенникову. Кости же или иные полостные структуры являются лишь волноводами и концентраторами. Чистая физика непонятно какой, но волны.

Reply

assalam786 May 12 2018, 02:55:37 UTC
У меня возражений нет. Огонь универсален, находится ли он в тигеле алхимика или в самом алхимике. Кстати, именно поэтому опыты трансмутации не всеми воспроизводимы - для алхимической демонстрации качества субъекта опыта настолько же важны, как и качества объекта.

Reply

sobakazoga May 12 2018, 06:28:18 UTC
Да, блин.
Несколько лет назад Володя (Яшкардин) так же тыкал меня носом в это - зависимость результатов опыта от оператора.
На что я вяло возражал - технология это то, что не может зависеть от оператора. Маленькая хрупкая женщина должна иметь технологическую возможность управлять и Фиатом Уно и БЕЛАЗом, иначе это не технология.
Но я услышал тебя.

Reply

assalam786 May 14 2018, 01:11:20 UTC
Когда технология, то да. Или когда научный эксперимент. Но Великое Делание - не обычный научный эксперимент, а такой, удачным результатом которого считается только одновременное изменение и объекта эксперимента, и самого экспериментирующего.

Впрочем, даже научные эксперименты показывают, что экспериментатор влияет на объект эксперимента (классический опыт по выяснению того, чем являются элементарные частицы - материей или волнами. Когда экспериментатор наблюдает, частицы ведут себя как частицы, когда не наблюдает - как волны).

Reply

sobakazoga May 14 2018, 02:01:13 UTC
Да, видишь, ты добила - уже согласился и постом накинул.
Но вот пример, прости, не совсем корректный.
Давай я тебе всю квантовую физику изложу в волновых категориях в двух словах. Вот смотри.
/поправляет пенсне/
Что есть волна инфразвука для конкретного наблюдателя в конкретной точке пространства?
Говорим не о сути, а о банальной визуализации.
Да прямая линия.
А что есть самая чтонинаесть высокачастотная волна?
Да та же прямая линия, только состоящая из максимумов или пучностей или квантов.
То есть, по сути, в очень низких частотах мы не различаем пучностей, а в очень высоких не видим узлов волны, а пучности называем квантами.
Приятно так оттопырить ни свет, ни заря)))

Reply

sobakazoga May 12 2018, 06:29:58 UTC
Хотя, что возражать, если эта чешуя содержится в сказке о магрибском чернокнижнике и крайне необходимом ему мальчике, без которого сезам не открывался))))

Reply

assalam786 May 14 2018, 01:13:58 UTC
Это тоже известная фишка восточных магов - они нередко используют мальчиков лет шести-девяти (до наступления половой зрелости), которых используют как наиболее совершенный проводник для сеансов ясновидения, например.

Reply

sobakazoga May 14 2018, 02:27:19 UTC
Да хоть девочек.
Важно здесь то, что дети есть алмаз неогранённый, но наоборот)))
Звучание детей не изгажено ещё хотелками, чаяниями и страданиями о хотелках и чаяниях, взрослых людей)))
А огранка образованием и хотелками как раз и убивает наш чистый детский звук.

Любо с тобой общаться, каждый коммент можно развивать в пост.

Reply


Leave a comment

Up