Комментарии Олсуфьева о поиске Знания

[assalam786]

Незадолго до перехода в лучший мир Виктор Олсуфьев (Холодков) оставил несколько объемных комментариев на форуме сайта издательства "Эннеагон". К сожалению, по решению нового руководства издательства, все посты Виктора были удалены с сайта, но, к счастью, удалось сохранить некоторые важные комментарии, которые хотелось бы разместить для общего

Comments

[o1111o]

Нина, после прочтения части публикаций В. Олсуфьева возникло вопросов гораздо больше, чем ответов :-)

[assalam786]

Так это же неплохой результат, Антон - пока есть вопросы, идет развитие :) Если есть какие-то, на которые мы вместе можем найти ответ, ставьте вопросы :)

[o1111o]

Основной, автор часто упоминает о вырождении, в том числе суфийских орденов/путей, как пример:

"Так что не надо заблуждаться: в смысле наличия «Людей Знания» Дагестан, Средняя Азия или Персия - такая же пустыня, как Россия, Европа или Америка. Как в высохшем лесу: вокруг деревья («традиции», силсили) - но сухостой. А то и вовсе бутафория..."

Приблизительно в том же духе идет рассуждение о современных мастерах/учителях.

Это несколько настораживает (под эту классификацию попадает множество школ и людей), на основании чего сложилось такое мнение?

[assalam786]

Здесь нужно учитывать некоторую субъективность мнения Виктора в отношении других школ. Когда-то я и мои Друзья много дискутировали на эту тему, и мы были с ним в этом вопросе не согласны. Во-первых, у него не было большого опыта взаимодействия с другими суфийскими школами, кроме как на форумах. Во-вторых, он считал подлинным только один вид школы - тот, с которым он сам был знаком. А суфийская школа может принимать множество видов, в том числе совершенно непохожих на то, что принимает наша обусловленность.

Среди суфийских школ, действующих в традиционном (исламском) контексте действительно много уже выродившихся образований. Однако говорить о том, что подлинных Учителей и настоящей Традиции там нет совсем - слишком смелое преувеличение.

[o1111o]

Читая моменты, где Виктор упоминает Работу, в частности Работу Мастеров, без которой "не было бы и жизни на Земле", возникает вопрос: что это за Работа? Также в контексте данной мысли, да и некоторых других, постоянно всплывают ассоциации с Р.Геноном (Царство количества и знамения времени) и вопрос кажется уже более прозрачным. Не видел упоминания данного автора на сайте, каково было его отношения к нему и его работам, интересно, не в курсе, Нина?)

[assalam786]

Работа Мастеров заключается иногда просто в том, чтобы быть, находиться среди людей. Они - как Философский Камень, преображающий все вокруг, куда бы он ни попал, силой своего совершенства.

Мастер может преображать сущность учеников просто силой своего Присутствия. Он может проводить беседы или просто делать какую-то простую работу с учениками - это неважно, Работу производит именно Присутствие.

Присутствие Мастеров может сохраняться в местах, где они жили, поэтому паломничество в места, где они упокоены, часто имеет такую большую силу.

Генона, как я тебе когда-то писала, я не читала, поэтому не могу ответить на твой вопрос, к сожалению. Я знаю, что многие находят его книги очень полезными.

[o1111o]

Получается у Виктора была другая Работа, если он ее оставил на 5 лет, в связи с образовавшимися насущными трудностями.

Я здесь больше интересуюсь мнением Олсуфьева о Геноне (если таковое известно). Твое мнение я помню :-)

[assalam786]

Наверное, была. Я, к сожалению, не очень много знаю о его индивидуальной Работе, кроме того, что он сам писал об арифмосемиотических системах, с которыми работал. О Геноне, насколько я помню, он не упоминал. Его любимым автором был Шмаков, который, в частности, писал о Таро.

[o1111o]

Да, вроде он упоминал, что после этого перерыва получил новый импульс и смог расшифровать/разгадать, в том числе, И цзин)

[assalam786]

Я, кстати, не уверена, что он сумел действительно его "расшифровать". Да и что под этим подразумевается? О системах вроде Ицзина или Таро невозможно познать всю Истину, хотя можно найти ту или иную правду. Я думаю, что Виктору открылась какая-то правда об этих системах. Другим исследователям открылась другая правда. Он считал, что его правда - единственная, и так считает каждый исследователь. Истина же, как всегда, смеется где-то за завесой. Я уверена, что, попав на другую сторону, Виктор смеется вместе с Ней.