О ГРАВИТАЦИИ, ФОРМЕ ЛЮБВИ

Apr 16, 2016 20:56

И увидел во сне: вот, лестница стоит на земле, а верх её касается неба; и вот, Ангелы Божии восходят и нисходят по ней. ... Иаков пробудился от сна своего и сказал: истинно Господь присутствует на месте сем; а я не знал! (Быт. 28:12-16)

Уважаемый Собеседник, выполняю, наконец, свое обещание изложить идею современного американского физика Дэна ( Read more... )

геометрия тора, Дэн Винтер, сакральная геометрия, Золотое Сечение

Leave a comment

assalam786 April 17 2016, 18:40:15 UTC
По поводу научного сообщества, эго ученых и "незыблемых истин" науки есть одна хорошая история про Насреддина: "Однажды философы, теологи и доктора юриспруденции собрались в суде по делу Муллы Насреддина. Ему было выдвинуто серьёзное обвинение в том, что он ходил из города в город, повторяя одно и то же: «Ваши так называемые ученые ни в чём не разбираются и не имеют образования». Насреддина обвинили в ереси, за что полагается смертная кара.
- Хочешь ли ты сказать нам что-нибудь в свою защиту? - спросил его Калиф.
Мулла держался молодцом.
- Принесите бумагу и карандаши, - попросил он. - Дайте их десяти мудрейшим людям в этом августейшем собрании.
К удовольствию Насреддина между их святейшествами разгорелась жаркая дискуссия о том, кто из них был мудрее. Когда, наконец, споры утихли, Мулла сказал:
- Пусть каждый из них напишет свой ответ на следующий вопрос: «Из чего состоит материя»?
Ответы были написаны; их передали Калифу, который зачитал их вслух. Кто-то написал: «Материя состоит из пустоты». Другой написал: «Из молекул». Третий написал: «Из энергии». Ещё были ответы типа: «Не знаю», «Из света», «Из метафизической субстанции» и т. д.
Тогда Насреддин обратился к Калифу с такими словами:
- Лишь когда они придут к согласию о том, из чего состоит материя, они будут способны обсуждать духовные вопросы. Разве не странно, что они не в состоянии договориться о том, из чего они сами состоят, но при этом единогласно утверждают, что я - еретик?"

Так вот, что самое интересное, на мой взгляд, в этой истории - это то, что все данные учеными мужами ответы не были по сути неверными. И тем не менее, ни один из них не был истинным. Истина заключается в том, что не существует одного верного ответа.

Reply

val000 April 17 2016, 20:16:34 UTC
Думаю, что он есть, но вне нашего понимания.

Reply

assalam786 April 18 2016, 01:10:57 UTC
Согласна. "То, что можно выразить словами - не дзэн".

Reply


Leave a comment

Up