СФИНКС: НОВАЯ ГЛАВА

[assalam786]

ЧУЖАЯ ГОЛОВА?

...Нет, друзья, развидеть это невозможно. То, что обычно скрадывается удачно выбранным ракурсом на фотографиях, становится очевидным, когда смотришь на Сфинкса вживую: голова его не подходит к телу. Это странное впечатление, как если увидеть скульптуру кошки с головой белки.

Египтяне не допускали диспропорций. Напротив, в статуях

Comments

[assalam786]

Я примерно понимаю, что Вы имеете в виду, Роман. Вы хотите сказать, что Солнечная система обращается вокруг галактического центра не по простому кругу (то есть эллипсу), на этом круге присутствует нутация, спиралевидное колебание оси Солнца, и что этот цикл и вызывает прецессию. По-моему, такая идея тоже сейчас рассматривается астрономами в качестве одной из гипотез динамики Солнца. Правда, мне не встречалась упоминание связи катаклизмов типа всемирного потопа с прохождением поворотных точек этого цикла.

Мы еще застали то время, когда астрономию в школе преподавали, и она для меня была одним из самых интересных предметов, хотя и казалась сложной. Но с появлением телескопов типа Хаббла и возможностей построения компьютерных моделей картина мироздания меняется столь стремительно, что учебники астрономии устаревали бы за месяцы. То, что мы учили в школе, сейчас кажется уже таким допотопным.

С другой стороны, хотя закон Кеплера мы в школе худо-бедно изучали, знаменитая модель Кеплера с платоновыми телами в Солнечной системе или его идеи о вихревом происхождении планет в наших учебниках даже не упоминались, что вызывает сожаление. Астрономия была бы намного понятнее и интереснее подросткам. Впрочем, это касается и физики, и химии, и биологии, и геометрии. Они были бы захватывающе интересными, если бы их вернули к пифагорейским основам, настоящей храмовой науке, и обогатили бы современными научными знаниями.

Возможно, когда-нибудь...