ТЕХНОЛОГИИ ВИХРЯ: ЧАСТЬ 6. КОЛОВРАЩЕНЬЕ МИРА

[assalam786]

(Омар Хайям)

Вы наверняка заметили, уважаемые Собеседники, что в артефактах предшествующих цивилизаций, с которыми мы познакомились в Частях 1, 2, 3, 4 и 5, не применялось никаких видов топлива, кроме тех, что для своих нужд использует сама планета - сил ветра и воды. Чтобы привлечь их, древние Мастера задействовали базовый инструмент Природы -

Comments

[na11zna]

Нина, здравствуйте, спасибо за этот цикл. Очень интересно. Хотя и не комментировала, но углублялась в материал. Про спиральное (а теперь уже я б сказала вихревое) движение читала, задумывалась. Материалы по сакральной геометрии сейчас появляются и их все больше и больше. Хотя это малая часть вопроса. Однажды пришла мысль, что солнце дети изображают одинаково - кружочек с расходящимися радиально лучами, но ведь оно вращается, а значит и лучи должны закручиваться, как на иллюстрации в вашей статье. И здесь древние символы солнца, тот же коловрат, куда ближе к природе явления. Подробно литературу пока не изучала, но вот интересно есть ли математические модели, описывающие вихри? Если оглянуться назад, то заслуга Ньютона была именно в том, насколько мне известно, что он смог переложить на математический язык осмысленные философские трактаты. Возможно физика вихря это и следующий шаг в развитии и одновременно, судя по тому, что знали древние, возврат к истоком. В любом случае, очень интересно. Еще раз большое спасибо за интересную тему.

[assalam786]

Спасибо Вам большое за то, что делитесь размышлениями.

Про солнечную радиацию Вы совершенно правильно отметили. Правда, речь идет не столько о лучах, сколько о так называемом солнечном ветре - потоках заряженных частиц плазмы. Поле солнечной плазмы, в котором мы находимся, представляет из себя спиральное образование, похожее на кружащуюся юбку дервиша-мевлеви. Я однажды помещала картинку в посте о небесном огне: https://assalam786.livejournal.com/74534.html

Математические формулы, описывающие вихревое движение, пытался выводить еще Максвелл, который вообще-то был "силен в математике", но у него до конца не получилось. Одной из причин (и она остается актуальной до сих пор) является то, что пока нет достойного описания вихревых процессов на языке общепринятых физических законов.

Тесла был, наверное, прав - для того, чтобы принять идеи вихревой Вселенной, нужно переписать все учебники. А на это мало кто из получающих звания, зарплаты и гранты, подпишется :) Поэтому люди вроде Уолтера Рассела, которые имеют смелость заявить, что король-то голый, могут быть только аутсайдерами, и пока таковыми остаются.