ГУРДЖИЕВ О ЛУНЕ: в чем был прав великий мистик?

Nov 05, 2021 15:08

«Луна - великий враг  человека. Мы служим Луне. ... Мы словно овцы Луны, которых она растит, кормит, стрижет и которых она бережет для своего личного употребления. Но когда она голодна, она убивает, сколько захочет. Вся органическая жизнь работает на Луну», - так однажды ответил Георгий Иванович Гурджиев на вопрос о влиянии Луны на человечество (из ( Read more... )

Гурджиев, о Луне, Петр Успенский

Leave a comment

ext_2556977 November 6 2021, 23:01:19 UTC
"А она приближается к нулю..." -то просто мнение.. Никакого обоснования ее нет
Если говорите о вероятности то нужно показать хотя бы методику ее оценки. (ясно что не все можно точно посчитать)

В данном случае вы говорите о вере.
Вы не верите что жизнь могла возникнуть спонтанно и это ваше право. Но не нужно применять при этом научные инструменты - вероятность и т.п.

Процессы создания собора и возникновения клетки принципиально разные. Настолько разные что нельзя сравнивать ни их, ни их вероятности
Вернее сравнить то можно но смысла в таком сравнении не много

Постройку собора можно сравнить с тем как рибосома создает белок по РНК.

Если в растворе плавает 2 молекулы разных кислот атом метала то условно случайный процесс с какой из кислот атом провзаимодействует.
Но само взаимодействие это детерминированный процесс.
Есть законы природы по которым молекулы взаимодействуя друг с другом могут объединиться в аминокислоты, белки и организмы.
Но не существует законов природы по которым кирпичи сами по себе складывались в стены.

Эксперимент же показал что аминокислоты могут возникнуть в химическом бульоне древней земли.
Т.е. кроме самой химической возможности, еще и результат положительный

Это говорит что уже вероятность возникновения жизни не нулевая.
Просто некоторые процессы невозможно проэкспериментировать в обозримом времени
У земли были миллиарды лет на експерименты

Reply

assalam786 November 7 2021, 00:10:38 UTC
Не нужно считать вероятности - и так понятно, что она ничтожна. Сложиться в аминокислоту - только полдела. А вот как азотистым основаниям "случайно" сложиться в генетический код? Это намного, намного сложнее, чем построить собор. Скажите программисту, что знаки на экране за миллиарды лет случайно сложатся в программный код и послушайте, как он(а) смеется. ДНК - намного более сложный код.

Я не вижу смысла дальше продолжать этот диалог. Надеюсь, Вы тоже. Спасибо и всего Вам доброго.

Reply


Leave a comment

Up