уже многие
высказались по поводу решения Оренбургского суда о запрете 65 (!) книг об Исламе.
Под запретом оказались фундаментальные труды по вероучению Ислама, например авторитетнейший сборник хадисов "Сады праведных", книга "Весы деяний" Абу Хамида аль-Газали, труды современного суфийского шейха Османа Нури Топбаша и религиозного мыслителя Фетхуллы Гюлена, а также многое другое.
Фактически решение очередного суда где-то в российской глубинке ставит вне закона огромное число изречений Пророка (мир ему) и суфизм, который многими представителями власти провозглашается основой в противодействии экстремизму, особенно на Северном Кавказе.
Самое маразматичное в этой ситуации помимо всего прочего то, что экспертами по так наз. "мусульманскому эксттремизму", якобы содержащемуся в этих изданиях, выступили преподаватель Российского государственного гуманитарного университета Светлана Яковлева и преподаватель Московской Православной Духовной Академии Юрий Максимов.
Сегодня представитель издателя Асламбека Эжаева адвокат Рустем Валиуллин подал апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд на решение Ленинского районного суда города Оренбурга, которым признаны противоправными шестьдесят пять материалов об исламе, в том числе такие источники мусульманского права, как сборники хадисов «Сады праведных», составленных имамом Мухйи-д-дин Абу Закарийа ан-Навави и «40 хадисов имама ан-Навави», а так же многие другие известные и популярные труды средневековых и современных мусульманских ученых. В список вошли материалы всех крупнейших издателей исламской литературы России.
Заявитель жалобы отмечает, что судебное заседание, в нарушение процессуального закона, проведено без участия лиц, на права и свободы которых может повлиять решение суда, в частности, издателей и переводчиков, являющихся правообладателями переводов этих трудов.
Кроме того, после ознакомления с делом выяснилось, что в нем отсутствуют любые доказательства, на который ссылался прокурор, требуя признать спорные материалы экстремистскими: в деле имеется лишь иск прокурора и спорное решение суда.
Под запретом оказались фундаментальные труды по вероучению Ислама, например авторитетнейший сборник хадисов "Сады праведных", книга "Весы деяний" Абу Хамида аль-Газали, труды современного суфийского шейха Османа Нури Топбаша и религиозного мыслителя Фетхуллы Гюлена, а также многое другое.
Фактически решение очередного суда где-то в российской глубинке ставит вне закона огромное число изречений Пророка (мир ему) и суфизм, который многими представителями власти провозглашается основой в противодействии экстремизму, особенно на Северном Кавказе.
Самое маразматичное в этой ситуации помимо всего прочего то, что экспертами по так наз. "мусульманскому эксттремизму", якобы содержащемуся в этих изданиях, выступили преподаватель Российского государственного гуманитарного университета Светлана Яковлева и преподаватель Московской Православной Духовной Академии Юрий Максимов.
Сегодня представитель издателя Асламбека Эжаева адвокат Рустем Валиуллин подал апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд на решение Ленинского районного суда города Оренбурга, которым признаны противоправными шестьдесят пять материалов об исламе, в том числе такие источники мусульманского права, как сборники хадисов «Сады праведных», составленных имамом Мухйи-д-дин Абу Закарийа ан-Навави и «40 хадисов имама ан-Навави», а так же многие другие известные и популярные труды средневековых и современных мусульманских ученых. В список вошли материалы всех крупнейших издателей исламской литературы России.
Заявитель жалобы отмечает, что судебное заседание, в нарушение процессуального закона, проведено без участия лиц, на права и свободы которых может повлиять решение суда, в частности, издателей и переводчиков, являющихся правообладателями переводов этих трудов.
Кроме того, после ознакомления с делом выяснилось, что в нем отсутствуют любые доказательства, на который ссылался прокурор, требуя признать спорные материалы экстремистскими: в деле имеется лишь иск прокурора и спорное решение суда.