Нужно еще добавить, что они не просто "общими интересами и убеждениями", а именно верой Христовой объединены, их видение мира едино и это христианство.
Именно таки же образом, братство народов в марксистско-ленинско-сталинском учении о социализме и научном коммунизме определялось через "социалистический выбор", "построение социалистического и коммунистического общества" и т.п. В результате, братскими "советскому народу" были и вьетнамский народ, и эфиопский народ, и ангольский народ, и кубинский народ и т.п. Но вот например, финский народ братским не был, или предположим, турецкий народ тоже братским не был.
Так как мы с украицами общего видения будущего не разделяем, социализм вместе не строим, то никакие они не братский народ.
Фигня про "социалистический выбор". Я не случайно привёл пример как наши браЦкие народы геноцидили сначала русских, а потом немцев. А теперь снова русских. Всё как всегда. Желание прислонится к сильному что бы вместе ограбить слабого. Зачем гибнуть восточно европецы в авантюрах американцев? Хотят стать участниками прибыльного грабежа.
И вообще всё это софистика. Всё это началось не в СССР.
Термин "братский народ" - это категория марскизма-ленинизма в его сталинской версии. Появился он в СССР и до этого его не было. Этот термин имеет вполне себе конкретное содержание. Судя по вашей реакции - вы человек молодой, и курса МЛ не проходили, потому у вас и путаница в голове. А попытка использовать научную категорию в отрыве от всего остального категориального аппарата - вещь опасная, ибо вам эту категорию быстро наполнят новым содержанием (а может и не одним) таким образом, что черное будет белым, а белое - фиолетовым.:))
Ну и что? Я же сказал что это софистика. Зачем Россия влезла в столетнюю кавказкую войну? Что бы спасти браЦкий грузинской народ от истребления. зачем мы резались столько веков с турками. Ради братушек славян и так далее.
Посмеялся. Ладно, не доходит через голову - дойдет через другие места.:))
Война на Кавказе была нужна для того, чтобы обеспечить безопасное развитие юга России, ибо живущие на Кавказе горцы, финансируемые Османской империей, Британской империей и Персией, постоянно нападали на населенные пункты причерноморья и прикаспия, терроризируя местное население и т.п. Для решения этой задачи были созданы казачьи войска, и умиротворены горские племена (включая, картвельские племена на территории бывшей ГССР). Картвельские племена, частично исповедовавшие христинство, частично выступали помощниками Российской Империи в деле умиротворения агрессивных племен в Причерноморье и Прикаспии.
Ладно допустим что так. Во всём виноваты турки с бритами. Хотя не понятно чего там в горах было делать до открытия нефти. А уж с Персией тем более кроме Закавказья делить было нечего. А про войну 1877-78 года тоже самое скажете? наглость позволит?
Почему нечего-то? Вы просто не готовы понять - либо по недостатку вашего образования, либо просто капризничаете.. (а скорее всего и то и другое)
В горах удобно прятаться и совершать набеги на равнины, горы и предгорья - это естественное укрытие для злодеев. При внешнем финансировании - такие набеги могут продолжаться десятилетия и десятилетия.
А что вас гнетет относительно войны 1877-1878 годов?
Ну и пусть себе сидели бы в горах. Сдохнут с голоду или цивилизуются. Однако не фига.
На фига козе баян -зачем вообще надо трогать турцию. Если по вашему мнению дело тут не в браЦкости. Надо было её холить и лелеять как например СССР Финляндию.
Reply
Reply
Что такое "братство во Христе" вы понимаете?
Reply
Reply
Именно таки же образом, братство народов в марксистско-ленинско-сталинском учении о социализме и научном коммунизме определялось через "социалистический выбор", "построение социалистического и коммунистического общества" и т.п. В результате, братскими "советскому народу" были и вьетнамский народ, и эфиопский народ, и ангольский народ, и кубинский народ и т.п. Но вот например, финский народ братским не был, или предположим, турецкий народ тоже братским не был.
Так как мы с украицами общего видения будущего не разделяем, социализм вместе не строим, то никакие они не братский народ.
Reply
Фигня про "социалистический выбор". Я не случайно привёл пример как наши браЦкие народы геноцидили сначала русских, а потом немцев. А теперь снова русских.
Всё как всегда. Желание прислонится к сильному что бы вместе ограбить слабого.
Зачем гибнуть восточно европецы в авантюрах американцев? Хотят стать участниками прибыльного грабежа.
И вообще всё это софистика. Всё это началось не в СССР.
Reply
Reply
Я же сказал что это софистика.
Зачем Россия влезла в столетнюю кавказкую войну? Что бы спасти браЦкий грузинской народ от истребления. зачем мы резались столько веков с турками. Ради братушек славян и так далее.
Reply
Война на Кавказе была нужна для того, чтобы обеспечить безопасное развитие юга России, ибо живущие на Кавказе горцы, финансируемые Османской империей, Британской империей и Персией, постоянно нападали на населенные пункты причерноморья и прикаспия, терроризируя местное население и т.п. Для решения этой задачи были созданы казачьи войска, и умиротворены горские племена (включая, картвельские племена на территории бывшей ГССР). Картвельские племена, частично исповедовавшие христинство, частично выступали помощниками Российской Империи в деле умиротворения агрессивных племен в Причерноморье и Прикаспии.
Reply
Ладно допустим что так. Во всём виноваты турки с бритами.
Хотя не понятно чего там в горах было делать до открытия нефти. А уж с Персией тем более кроме Закавказья делить было нечего.
А про войну 1877-78 года тоже самое скажете? наглость позволит?
Reply
В горах удобно прятаться и совершать набеги на равнины, горы и предгорья - это естественное укрытие для злодеев.
При внешнем финансировании - такие набеги могут продолжаться десятилетия и десятилетия.
А что вас гнетет относительно войны 1877-1878 годов?
Reply
Ну и пусть себе сидели бы в горах. Сдохнут с голоду или цивилизуются. Однако не фига.
На фига козе баян -зачем вообще надо трогать турцию. Если по вашему мнению дело тут не в браЦкости. Надо было её холить и лелеять как например СССР Финляндию.
Reply
Leave a comment