А мне вот попался на глаза текст, где говорилось следующее:
проводился тест, в котором испытуемым демонстрировались изображения человеческих лиц, и не изображения человеческих лиц. (Фактически, две фотографии лиц, и две фотографии домов).
Обнаружилось, что у нейротипичных испытуемых мозговая активность существенно возрастала при смотрении на человеческие лица. В то время, как аутистичные испытуемые демонстрировали одинаковой интенсивность реакцию на дома и на лица.
Dr Geoff Bird, at the UCL Institute of Cognitive Neuroscience (англ текст с новостью за 2006 http://www.medicalnewstoday.com/articles/41336.php ) [Так. В абстракте написано примерно наоборот ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16616862 ), что "Both mass-univariate (SPM) and region of interest analyse" показывают: нейротипичные демонстрируют attention modulation для изображений домов, и для изображений лиц, в то время как РАС демонстрируют attention modulation для изображений домов, а для изображений лиц - нет. ... Упс. А ещё, кажется, SPM и region of interest к измерению электрической активности мозга не относятся, а косвенно оценивают активность по количеству пристально изученной площади поверхности изображения. Вероятно, это моё сообщение не имеет смысла. ]
Если это - не инструментальная ошибка, то факт очень примечателен, и в перспективе применим для различения людей.
проводился тест, в котором испытуемым демонстрировались изображения человеческих лиц, и не изображения человеческих лиц. (Фактически, две фотографии лиц, и две фотографии домов).
Обнаружилось, что у нейротипичных испытуемых мозговая активность существенно возрастала при смотрении на человеческие лица.
В то время, как аутистичные испытуемые демонстрировали одинаковой интенсивность реакцию на дома и на лица.
Dr Geoff Bird, at the UCL Institute of Cognitive Neuroscience
(англ текст с новостью за 2006 http://www.medicalnewstoday.com/articles/41336.php )
[Так. В абстракте написано примерно наоборот ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16616862 ), что "Both mass-univariate (SPM) and region of interest analyse" показывают: нейротипичные демонстрируют attention modulation для изображений домов, и для изображений лиц, в то время как РАС демонстрируют attention modulation для изображений домов, а для изображений лиц - нет.
...
Упс. А ещё, кажется, SPM и region of interest к измерению электрической активности мозга не относятся, а косвенно оценивают активность по количеству пристально изученной площади поверхности изображения. Вероятно, это моё сообщение не имеет смысла.
]
Если это - не инструментальная ошибка, то факт очень примечателен, и в перспективе применим для различения людей.
Reply
Reply
Leave a comment