(no subject)
Пермская юная кавайная троцкистка девочка klarazetkin с удивлением обнаружила себя вместе с другими юными девочками в списках членов "подпольной экстремистской организации". Было бы грустно, если бы не было так смешно (или наоборот).
http://klarazetkin.livejournal.com/45323.html
Марксистов губит формализм, я считаю. Для них главное - это формальное членство, программа, устав, партсобрания, взносы...
Именно это и делает из них желанную цель любого режима.
Вон Буковский писал у себя, что в Советском Союзе, в шестидесятых-семидесятых годах, большая часть диссидентов, которые по тюрьмам сидела - это были не какие-нибудь противники советского строя, а как раз марксисты-фундаменталисты (да тот же Троцкий, собственно, тоже им и был, но это было еще в тридцатых).
Так попадались все на том, что собирались, основывали какую-нибудь подпольную марксистскую группу, писали какую-нибудь дурацкую программу, составляли список членов... и в полном составе и садились за создание антисоветской организации, да, с учредительными документами в качестве основной доказательной базы.
А вот у анархистов нет никаких документов - и хорошо им.
http://klarazetkin.livejournal.com/45323.html
Марксистов губит формализм, я считаю. Для них главное - это формальное членство, программа, устав, партсобрания, взносы...
Именно это и делает из них желанную цель любого режима.
Вон Буковский писал у себя, что в Советском Союзе, в шестидесятых-семидесятых годах, большая часть диссидентов, которые по тюрьмам сидела - это были не какие-нибудь противники советского строя, а как раз марксисты-фундаменталисты (да тот же Троцкий, собственно, тоже им и был, но это было еще в тридцатых).
Так попадались все на том, что собирались, основывали какую-нибудь подпольную марксистскую группу, писали какую-нибудь дурацкую программу, составляли список членов... и в полном составе и садились за создание антисоветской организации, да, с учредительными документами в качестве основной доказательной базы.
А вот у анархистов нет никаких документов - и хорошо им.