Знал куда шел.

[asocio]

В комментариях мне подкинули восхитительный фрагмент политического "ток-шоу". Аргументация типовая, подлая, как и весь дикий рашкинский капитализм, привычно лживая.
Молодой преподаватель задаёт вопрос - мол, как быть с маленькой зарплатой, на которую не прожить. Ему отвечают двумя беспроигрышными аргументами - "знал куда шел" и изучи PHP и пиши

Comments

[inzynier]

>Каких пенделей? В Венесуэле и Боливии свободные выборы
После того, как в власти пришли социалисты - да. А до этого была чуровщина, свойственная в той или иной мере всякому буржуазному государству (честность в политике есть величина производная, а не аргумент). Чавес видимо от скуки поднял свой мятеж в 1992-м уже в формально свободной стране (за год до расстрела патриотов у Белого Дома). А еще немногим раньше во всей Латинской Америке безвылазно сидели пиночеты и стресснеры. И каждый - от офицера национальной гвардии до сборщика сахарного тростника был уверен, что так будет вечно и иначе быть не может. ("Даже если сейчас диктатор со всей своей хунтой и корпусом жандармов вдруг исчезнет, то скоро вы же сами создадите новую - ни на что другое вы не способны".) Из Боливии, кстати, последний из пиночетов сбежал аж в 2000-х годах - аккурат о тот момент, в который российская олигархия обрела второе дыхание.

>Ок. Россия оккупирована русским народом, создавшим невыносимый для самого себя оккупационный режим.

В таком случае, он сам же и способен эти условия поменять.

[gaur_miaur]

>Каких пенделей? В Венесуэле и Боливии свободные выборы
После того, как в власти пришли социалисты - да. А до этого была чуровщина, свойственная в той или иной мере всякому буржуазному государству. Чавес видимо от скуки поднял свой мятеж в 1992-м (за год до расстрела патриотов у Белого Дома). А еще немногим раньше во всей Латинской Америке безвылазно сидели пиночеты и стресснеры. И каждый был уверен, что так будет вечно и иначе быть не может. ("Даже если сейчас диктатор со всей своей хунтой и корпусом жандармов вдруг исчезнет, то скоро вы же сами создадите новую - ни на что другое вы не способны".) Из Боливии, кстати, последний из пиночетов сбежал аж в 2000-х годах - аккурат о тот момент, в который российская олигархия обрела второе дыхание.
=======================
Ну, чуровщина дает на выборах лишь несколько процентов. Чавесу энд Ко выиграть выборы никакая чуровщина, даже если предположить ее наличие (а она может быть только при полном отсутствии организованной оппозиции, как сейчас в России), помешать не могла, там нокаут был, +30% он привез конкурентам.
В остальном, так и есть. Политическая жизнь в России примерно на той же стадии, что в период диктатур в Латинской Америке.
Правда ту одна закавыка: ни Пиночета ни Стресснера чилийцы и парагвайцы не выбирали, в обоих случая они захватили власть вооруженным восстанием, при поддержке США.

[inzynier]

Я не настаиваю на параллели между ними и Главкрысом. Просто хотел продемонстрировать на примере других стран, что при всей кажущейся безысходности возможности для того, чтобы начать новую жизнь, есть.
Сравнивать Самого даже с Батистой - значит ему льстить.

Если вам кажется неуместным "оккупационный режим", можно провести аналогию между нынешним временем и Смутой начала семнадцатого века, когда после затяжного кризиса верховной власти страна по факту была захвачена польскими интервентами, власть которых формально легализовала боярская Дума (свои, которых выбрали - на дворе не XX-й век все-таки, на это скидку можно сделать).

[gaur_miaur]

Ну сейчас все совершенно безыходно выглядит, а со временем, со временем конечно будут изменения, но другое дело как, в какую сторону и какими темпами.

Нельзя такую аналогию провести. Тогда была захвачена военным путем. Сейчас не захвачена. Кроме того народу по сути плевать кто был бы королем, московит или поляк, т.к. тогда еще не появился национализм и не был изобретен такой сорт опиума для народа как патриотизм.

[inzynier]

Повторяю, я провожу аналогию именно с характером взаимоотношений элиты и народа. Тогда захватили, потому что еще кто-то сопротивлялся, точно так же как поведение многих представителей толерантных национальностей ничуть не лучше поведения немцев на оккупированной территории СССР, просто первых пустили так, а вторым пришлось продвигаться с боями.
Кстати, мне тогда не понятно, какой же опиум курили участники Новгородского ополчения, раз патриотизм еще не был изобретен.

[gaur_miaur]

Повторяю, я провожу аналогию именно с характером взаимоотношений элиты и народа.
===============
Не понимаю. Чем королевич Владислав хуже любого из московских и российских монархов?

точно так же как поведение многих представителей толерантных национальностей ничуть не лучше поведения немцев на оккупированной территории СССР, просто первых пустили так, а вторым пришлось продвигаться с боями.
================
С поведением немцев никого нельзя сравнить, немцы в 20 веке в войне с СССР вели себя хуже монголо-татар 13 века, они убили около 15 миллионов мирного населения.

Новгородцы защищали демократию т.е. защищали себя.