Шпиёны, бабка, шпиёны.

[asocio]

Навальный рассказал всему миру о том, что Бастрыкин - иностранный шпион.

И что?

Собственно, в рашке этому вопросу предела нет. Вот представьте, завтра выясняется, что Путин ест детей. Хотя нет, давайте завтра первый канал показывает в прямом эфире, как Путин ест детей.

И что?

Да ничего. "Позиция окормителей по вопросу каннибализма была

Comments

[chudinovandrei]

Тут сложней. Едрос Хинштейн тоже наезжал на Бастрыкина. И в данном случае Навальный вероятно - контрольный выстрел в Бастрыкина. Типа - это не конкуренты его подсижывают, вот оппозиция нарыла, ей можно верить, хотя Навальный только пересказал Хинштейна.

А Навальный правильно делает - врагов разделяет и властвовать над ними будет в перспективе.Но вместо Бастрыкина поадят еще хуже вора, это вполне возможно.

[hoochecooheman]

Точно. Этот хоть наворовался уже. Спасибо Вам за взвешенный комментарий.

[chudinovandrei]

Спасибо за оценку. А вот скажите тогда стоит ли Навальному заключить союз и с Кадыровым для "разделяй и властвуй

[void_am]

"то отказать Навальному в союзе у Кадырова не будет оснований" - неужели "а мне и так хорошо" отменили?
Вы верите, что после присасывания к восстановительным финпотокам Кадыров будет вкладывать кровно наворованное в земледелие и разведение баранов и животноводство в чеченских аулах?
Фигушки.
Только Швейцария!
Только хардкор!

[chudinovandrei]

А если "так же хорошо" и еще независимость, то разве это не еще лучше?

[void_am]

"Еще лучше" может прийти в голову только глупенькому рашкованчику, на уровне подкорки уверенному в том, что Рашка - говно, и все из нее хотят свалить, прихватив побольше сраных тракторов. Поэтому он с радостью бомбит своих соплеменников в Грозном - ведь так не сбегут. И компенсацию за свою дикость рашкованчик называет данью - ну да, случайное совпадение фразеологии

[chudinovandrei]

Много слов, но не понял, если Навальный будет столько же или даже больше денег слать и тоже без отчета, то какая хрен разница от кого Кадырову их брать вместе с полной независимостью?

[void_am]

По буквам: независимость в деле распила бабла вредна - не на кого свалить вину.

[chudinovandrei]

Ой, а Путин с гоп-компанией на кого списывают? я уж молчу про всяких "мубараков", которые братья Кадырову родные.

[void_am]

Как на кого? Друг на дружку.
Вы словно газет не читаете

[chudinovandrei]

А у Кадырова разве не получится так?

[void_am]

А на кого он будет валить?
Хозяйство страны - порушено (промышленность в руинах). Жизнь зависит только от денежных поступлений в страну - понятно и малолетке.
И тут голодное население (а безработица там мощная; там не форд-фокусы, а автовазовские ведра с гайками берут) - от уличных торговцев до местных аль-капоне - начинает интересоваться графиком поступлений средств. А денежные переводы-то международные - отчетность строгая. И у общественности возникают вопросы: вертикаль у нас маленькая - как же ты, Рамзан Ахматович, прозевал казнокрадов? Ты же лично их и назначил!
И ведь больше никто Рамзанчика не защитит - нету бесплатных рашкованских портяночников, а делиться жаба давит. Пусть преемник будет не лучше, но денежки-то все равно будут идти, а Рамзанчик как слабое звено будет валяться с простреленной башкой. Зачем Кадырову такой результат? Проще присосаться к воровскому государству и пользоваться царящим в нем бардаком.

[dima_barinov]

"наворовался уже"
такого явления в природе не бывает