Таблицы квадратных уравнений на практике

[asocio]

Недавно получили субподряд на разработку софта для армии - точнее, одного маленького модуля, который не смог реализовать главный подрядчик. Задачка из области баллистики представляла собой систему дифуров. Адаптируем простейший численный алгоритм - контрольные примеры не сходится. Меняем метод на более точный - требуемая точность не достигнута.

Comments

[kamikazze_ru]

Самое дерьмовое то, что это - оборонный заказ. Т.е. эта техника будет рассчитывать например стрельбу из "Гвоздики". А такие отклонения в артиллерийских рассчётах приводят к тому, что снаряды ложатся например метрах в пятнадцати в сторону. Следовательно придерживаться устаревших методов расчёта в данном случае - это значит напрямую сниженать боеспособность подразделений, оснащённых этим ПО. Безобразие.

[asocio]

Да и хрен бы с боеспособностью и со всей этой армией. Там дураки дураками погоняют.

Самое дерьмовое то, что это выдают за инновации, пилят бабло. То есть, не действительно на точные расчёты человеку дают денег, а дают денег на первобытную хуиту типа обработки кремневых наконечников для стрел.

А потом у них булава не летает.

[rulaf2]

Непонятно почему этот модуль пишут люди которые вообще не в теме что и для чего они пишут?

[kamikazze_ru]

Вообще-то по сути цитаты становится вполне понятно, что они как раз таки в теме, и явно знают что именно и для чего они пишут (вот только в открытой цитате на общественном сайте это напрямую указывать настоятельно не рекомендуется).

[al_stal]

"А такие отклонения в артиллерийских рассчётах приводят к тому, что снаряды ложатся например метрах в пятнадцати в сторону."

Что? Старые добрые таблицы квадратных уравнений такую погрешность выдадут разве только при расчете стрельбы с Луны на Землю.
15 метров - это уже не погрешность, а ошибка (по крайней мере для ракетных систем), такие стрельбы признаются неудачными.

[freddy_lj]

Кстати, откуда взялись упоминаемые здесь "таблицы квадратных уравнений"? Что это такое и с чем его едят?

[al_stal]

Скорее всего речь идет о таблицах вроде таблиц Брадиса, где представлены решения диф.уравнений для некоторых приведенных значений.

:~]

[metarattus]

http://zionism.ru/~kaschepuzia/index.php/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
http://community.livejournal.com/ban_topology/

[kamikazze_ru]

Ну про 15 метров это я загнул конечно, и прилично.

[freddy_lj]

Как говорится, "не в теме".

Типичный современный армейский подрядчик. Попилы таких привлекают.

[freddy_lj]

"придерживаться устаревших методов расчёта" - в данном случае означает придерживаться методов, точность и надежность которых проверена долгой практикой.

[kamikazze_ru]

Агащазблин, как же. Устаревшие методы в данном случае это не "точные и надёжные", а предельно упрощенные методики решения уравнений с использованием заранее рассчитанных таблиц. Новый метод, который реализовали подрядчики - насколько я понимаю, это непосредственное решение уравнения со всеми заданными данными и максимальной точностью без упрощений. Раньше такие методы были недоступны из-за отсутствия компактных цифровых вычислителей с необходимой производительностью, и только поэтому при расчетах приходилось пользоваться сборниками коэффициентов.

[freddy_lj]

Что касается артиллерийский таблиц - там точность устраивает военных. Орудия цели поражают, "Гвоздика" не промахивается.

Хорошо Колмогоров поработал над ними во время Великой Отечественной, да и позднее их обновлять не забывали.