Силовые структуры.
Очень верное замечание:
Основная проблема в том, что заднего хода у системы практически нет. Суд непогрешим. Органы непогрешимы. ФСБ - непогрешимо в квадрате, в кубе. Оно не ошибается. Если кого-то взяли - виновен. И сейчас наворотившие дел сотруднеги попытаются как можно теснее привязать к своим ляпам свое собственное начальство, прокуратуру, суд. Мол, если позориться, то вместе, а не хотите позориться - сажайте.
Вообще ничего удивительно - если помнить о том, что вообще из себя представляют так называемые "силовые структуры". Как говорил Заратустра блоггер Терентьев - идёт туда обычно тот, кто неспособен делать что-то ещё. Причём неспособен дважды: во-первых сама госслужба представляет собой редкостный отстойник, во-вторых, внутри этой госслужбы самые бестолковые люди перемещаются туда, где не надо делать ну вообще ничего.
Обратите внимание, когда у нас был расцвет армии? Да когда умных людей заставили работать на армию. Умные люди ушли - и всё, армия стала омерзительным говном. Когда милиция работала? Когда умные люди в милиции работали. Разбежались - до свидания, милиция. Ну про ФСБ и не говорю, там изначально отбор не по уму идёт - умные не надобны, надобны верные.
Во что ещё могли превратиться структуры, которые упорно и последовательно выдавливали из себя интеллект?
Самое грустное - как будет выглядеть на этом фоне последующее наведение порядка. Понятно, что будет всякая там кровища-стрельба и прочие свинцовые мерзости гражданской войны, но вот потом? С одной стороны - нужна железная рука для пресечения разгулявшейся преступности. С другой стороны - не должно быть вседозволенности, из-за которой всё и началось. Отрицательный исход (возвращение к тому же) я не трогаю, а вот из положительных исходов вижу два:
Первый - пойти по пути добра. Установить закон и действовать только в его рамках. Юристы получат целую кучу работы на долгие годы - а поскольку настоящих юристов (а не блондинок с дипломами) у нас очень мало, то всё это будет очень долго. Граждане сполна огребут от таких "бизнесменов", которые любят обходить действующее законодательство.
Второй - пойти по пути признания ошибок. То есть сажать будут всех и сразу, но потом проводить обстоятельный разбор и если ошиблись невиновных выпускать. С традиционным оправданием "Время такое, непростое". Граждане сполна огребут от родимого защитничка-государства.
Такие вот грустные у нас положительные исходы.
Основная проблема в том, что заднего хода у системы практически нет. Суд непогрешим. Органы непогрешимы. ФСБ - непогрешимо в квадрате, в кубе. Оно не ошибается. Если кого-то взяли - виновен. И сейчас наворотившие дел сотруднеги попытаются как можно теснее привязать к своим ляпам свое собственное начальство, прокуратуру, суд. Мол, если позориться, то вместе, а не хотите позориться - сажайте.
Вообще ничего удивительно - если помнить о том, что вообще из себя представляют так называемые "силовые структуры". Как говорил Заратустра блоггер Терентьев - идёт туда обычно тот, кто неспособен делать что-то ещё. Причём неспособен дважды: во-первых сама госслужба представляет собой редкостный отстойник, во-вторых, внутри этой госслужбы самые бестолковые люди перемещаются туда, где не надо делать ну вообще ничего.
Обратите внимание, когда у нас был расцвет армии? Да когда умных людей заставили работать на армию. Умные люди ушли - и всё, армия стала омерзительным говном. Когда милиция работала? Когда умные люди в милиции работали. Разбежались - до свидания, милиция. Ну про ФСБ и не говорю, там изначально отбор не по уму идёт - умные не надобны, надобны верные.
Во что ещё могли превратиться структуры, которые упорно и последовательно выдавливали из себя интеллект?
Самое грустное - как будет выглядеть на этом фоне последующее наведение порядка. Понятно, что будет всякая там кровища-стрельба и прочие свинцовые мерзости гражданской войны, но вот потом? С одной стороны - нужна железная рука для пресечения разгулявшейся преступности. С другой стороны - не должно быть вседозволенности, из-за которой всё и началось. Отрицательный исход (возвращение к тому же) я не трогаю, а вот из положительных исходов вижу два:
Первый - пойти по пути добра. Установить закон и действовать только в его рамках. Юристы получат целую кучу работы на долгие годы - а поскольку настоящих юристов (а не блондинок с дипломами) у нас очень мало, то всё это будет очень долго. Граждане сполна огребут от таких "бизнесменов", которые любят обходить действующее законодательство.
Второй - пойти по пути признания ошибок. То есть сажать будут всех и сразу, но потом проводить обстоятельный разбор и если ошиблись невиновных выпускать. С традиционным оправданием "Время такое, непростое". Граждане сполна огребут от родимого защитничка-государства.
Такие вот грустные у нас положительные исходы.