Главная ошибка русского национализма

May 14, 2009 22:11

Ребята в целом молодцы - проблемы видят, бороться с ними готовы, образ светлого будущего имеют и так далее. Однако же стандартная модель их поведения выглядит точно так, как её в идеале описывает русский националист товарищ Крылов - мол, ежели кто-то встаёт на четвереньки и кусает нас, то мы должны тоже становиться на четвереньки и кусать в ответ, да вдвое злее и яростнее. Тогда и только тогда придём мы к становлению цивилизации, вершинам духа и могуществу разума.
Читавшие предыдущую запись про конец истории и "петлю времени" уже догадываются - после массового многостороннего кусания мы окажемся отброшены далеко-далеко в прошлое, где это кусание является единственным способом взаимодействия. А пока с того нуля мы доползём до нынешнего развития - все нынешние проблемы уже возродятся.
То есть, допустим, может у националистов и получится устранить условных чужих_мешающих_строить_светлое_будущее. Но в процессе этого они вырастят условных своих_мешающих_строить_светлое_будущее. Конечно, дальше придётся вести внутренние чистки и улучшать здоровье нации, конечно нихрена не получится - потому что если с самого начала делали не то, то уже и не поправить. В итоге всё вернётся даже в худшем варианте - как нынче в когда-то испугавшейся фашизма Европе теперь приезжие наводят свои порядки.

Вот как выглядит процесс со стороны, если его упрощенно представить:

1) Есть некие "инородцы", которые по различным своим характеристикам неприятны националистам. Например, агрессивные они, не соблюдают законов, всюду проталкивают своих и т.д. и т.п.
2) Благодаря этим характеристикам "инородцы" и осуществляют давление на "местных", которые в целом цивилизованнее.
3) Чтобы устранить это давление - "местные" предлагают стать похожими на "инородцев".

Что-то мне это напоминает... А, да. Невозбранные советы о борьбе с гопниками - чтобы с ними бороться, следует коротко стричь волосы, купить кожаную куртку и чаще собираться со знакомыми у подъездов...

Хитрость в том, что между проблемами в поведении и этнической принадлежностью очень сильная корреляция, поэтому обычно их путают. Но недовольство вызывает именно тип поведения. Бороться с ним таким же типом поведения нелепо, устранив старых носителей неизбежно вырастят новых. Хотя в последнее время русские националисты становятся всё невменяяемее, вот совсем недавно сформулированное кредо: "В любом столкновении мои симпатии не на стороне идейно близких инородцев, а на стороне этнически родных русских. Потому что идеи приходят и уходят, а кровь остается."

Так и представляю себе Доппель Херца (или, скажем, товарища Крылова), сидящих на корточках возле подъезда и щелкающих семки вместе с расово верными русскими гопниками. Руки их лежат на плечах друг друга, козырьки кЭпок соприкасаются и надсадно вопят они в один голос "Слава Руси!". А из отжатых в темных подворотнях мобилок несётся чисто русский шансон. Апофеоз русского национализму, угу.

Вербицкий на этот счет очень верно написал: То есть в диаспоре русским, действительно, разумно было бы действовать солидарно - меньшинства в современном обществе это нешуточная сила, потому что "демократия" по факту власть меньшинств, мелких и сплоченных групп поддержки. Русские, кстати, никогда так не действуют, и понятно почему - потому что в диаспоре жить русским не свойственно вовсе, а свойственно жить в обществе, где 80% или больше русские, и из них процентов 40 натуральная гопота, бессмысленная, беспощадная и склонная к беспричинной агрессии.

Подозреваю, что в других странах ситуация такая же - говна и быдла на планете вообще очень много, наверняка в каждой стране его не менее половины. Но в других странах не закрывают на это глаза. В капитализме быдло и гопоту используют как пугало для среднего класса, загоняют в гетто и прочие места компактного проживания, потихоньку прореживают в мелких военных операциях. В социализме царил гуманистический дух, поэтому говно и быдло учили, тянули к свету, давали полезную обществу специальность и различными способами ограничивали агрессию.
А русские националисты говна среди русских в упор не видят. В стандартном случае гопота - это и вовсе армия русского национализма, доблестные бойцы. В более сложных случаях, при наличии некой программы или идей - вопрос существования гопников просто обходится стороной. Ну и нередко можно услышать традиционное "Наш сукин сын".

Ну, если "наш сукин сын" - это просто диагноз, то умолчание об огромной проблеме - штука куда более сложная. Умолчание показывает, что русские националисты не только не знают, что делать с гопниками, но и не учитывают их существование в планируемом светлом образе будущего. Что в итоге приведёт к той самой закольцовке - рано или поздно найдётся тот самый сукин сын, который продаст своих за бочку варенья и корзину печенья. И никакая "русская кровь" не поможет.

Что бы там не фантазировал русский националист товарищ Крылов - этническое вторично по отношению к стилю жизни или экономическому устройству. Если из России внезапно исчезнут все-все иностранцы - гопники не наденут костюмы и не начнут изъясняться высоким штилем, и не заставят их это сделать призывы вида "Братья и сестры, вы же русские, будьте взаимовежливы!". Если же создать некоторую гуманитарную технологию, гарантированно обеспечивающую воспроизводство вежливости, цивилизованности и культурности в людях - то тут уж неважно будет, кого ей обрабатывать, русских или нерусских. Эта простая мысль до русских националистов не доходит почему-то, они эту мысль аккуратно офлажковывают и не пускают в себя.

А я это к чему вдруг написал-то? А тут новость прошла. Вполне себе русский Константин Олегович Ромодановский, директор федеральной миграционной службы, с радостью сообщил, что умершее население России уже замещается приехавшими на 75 процентов.

Это ваш сукин сын. Радуйтесь.

Мысль, цЫтаты

Previous post Next post
Up