Околопрограммное: технологии левой идеи.

Sep 16, 2008 01:19

В последнее время в ленте обильно мусолятся три взаимосвязанные темы.
Тема первая - это тема "Девочки и бомжа". Условия задачи просты: девочка хочет стать президентом и всех осчастливить бесплатной квартирой и едой - а ей предлагают прямо сейчас отдать бомжу на лавочке заработанные ей деньги. langobard вывел из этого главную проблему "левой идеи" - проблема ( Read more... )

Политика, Мысль, Социология

Leave a comment

Comments 95

ermito September 15 2008, 17:26:33 UTC
А я ещё добавлю, что даже самый никчемный тупица имеет право на счастье, потому что он прежде всего человек.
И социализм я люблю за то, что во главу угла ставилась возможность каждого человека заниматься любимым делом. А при капитализме любимое дело только одно-получение прибыли. Только те, кто усвоит это ремесло в совершенстве имеют право на материальные и все прочие блага.

Reply

asocio September 15 2008, 17:40:34 UTC
Да, верное замечание.

И в этом смысле социализм даёт куда больше свободы людям, чем мифически "освобождающий" демократический рынок.

Reply

Все относительно vinniwolf September 19 2008, 19:53:04 UTC
Можно при капитализме занимайся чем хочешь, а при социализме можно ехать за длинным рублем

Reply

malexej December 8 2012, 13:59:47 UTC
Нет, нет же, все не так, о чем вы? Не прибыль главное и не любовь к своему делу, может я убивать люблю, и что же хорошо, да? Полезность дела для других людей - вот что во главу угла надо ставить!

Reply


red_ptero September 15 2008, 17:37:49 UTC
Интересный подход!

Reply

vlkamov September 16 2008, 03:33:51 UTC
???
Собственно единственно верный: цели-задачи-ресурсы и т.п. Предполагаю, что вы знаете о существовании иных подходов, не могли бы хотя б ссылками парочку примеров.

Reply

red_ptero September 16 2008, 06:14:49 UTC
Я его действительно считаю интересным :)
Всегда интересно изложение известной истины новыми словами.

Reply


serg_ivanov September 15 2008, 17:42:31 UTC
Наконец-то написал что-то стоящее +1

Reply


arvi September 15 2008, 17:43:51 UTC
Вообще-то у капитализма КПД далеко не 100%.

Полно иждевенцев-бизнесменов. Которые ни хрена не производят, только бумажки пересчитывают (накладные расходы капитализма). Брокеры. Чиновники. Репрессивный аппарат, для борьбы с коммунистами и недовольными.

Возможно, что переход на коммунизм даже повысит КПД, т.к. нетрудовой доход исчезнет (вместе с доходом вообще) и бездельники прекратят влиять на ситуацию в стране. Будут не "высшим классом", а аутсайдерами.

Reply

asocio September 15 2008, 17:49:42 UTC
Да не "возможно", а точно.

Капиталистическую систему просто необходимо усовершенствовать, а усовершенствованный вариант - это именно что коммунизм.

Reply

Гм... fornitm October 16 2010, 01:30:53 UTC
А я думал, что капитализм и коммунизм - это нечто кардинально разное, как лед и пламень.

Reply

Re: Гм... asocio October 16 2010, 04:44:03 UTC
Современная физика говорит нам, что на определённом уровне и лёд, и пламень это одно и то же

Reply


из старого reeders September 15 2008, 17:44:11 UTC
"очереди означают, что есть платёжеспособный спрос"
Я прикидывал так и сяк и у меня выходило, что если б дотянули до сейчас то текущее "поколение башорга" было бы уже вполне коммунистическим в большей части.

PS. старый пост. может будет интересно.
http://community.livejournal.com/back_in_ussr/47532.html
ссылка "дальше" там не работает, в начале был текст:
http://www.arbinada.com/main/node/480

Reply


Leave a comment

Up