О зверином оскале феминизма

Sep 18, 2006 19:45

Прокомментирую вот этот пост у себя (из нежелания действовать на нервы хозяйке журнала) ;)

Как будущий социолог, не могу не указать на ошибочность подобного эксперимента , который она полагает доказательным. Сайты знакомств не представляют собой уменьшенную копию нашего общества. Более того, у них вполне определенная аудитория с хорошо известными психологам проблемами. Так что сей эксперимент никоим образом не демонстрирует картины в целом по нашему обществу.

А как человек, не склонный к подмене реальности набором красивых фраз, я хочу указать на другой важный момент - при отсутствии денег на детей семья, "ориентированная" на рождение детей либо развалится сразу (перед этим создав в обществе еще одну одинокую женщину с ребенком), либо будет представлять собой бесконечное поле боя с инсультами, инфарктами, мигренями и т.п. с обеих сторон.
Потому что рая в шалаше не бывает, а страна наша сейчас слишком нищая, чтобы люди могли позволить себе что-нибудь нешалашное.

Наконец, о причинах - одинокая женщина без детей всегда может найти себе мужа. Но если этого не происходит - то только по причинам, описанным в бессмертном трактате Протопопова :) По описанным там же причинам, появляются одинокие женщины с детьми, а потом жалуются, что их никто замуж не берет. А с чужими детьми - кому они надо?

Причем я хочу еще особо отметить, что женщина "с жилплощадью" и "работой" - это вовсе даже не положительная характеристика, а отрицательная. Потому как при любом удобном случае мужу напомнят, что он приперся в чужую квартиру, живет на чужие деньги, и чужого ребенка ну совсем-совсем не любит... Короче говоря, оживший кошмар. Хотя эта проблема опять же сводится к тотальной нищете в нашей стране и особенностям женского поведения, описанным в бессмертном трактате Протопопова.

Мысль, Ссылки, Сцучки

Previous post Next post
Up