Интересная мысль из каментов. Не моя, к сожалению...
Оригинал взят у c_c_gadsky в Интересная мысль из каментов. Не моя, к сожалению...
А вот чья и откуда
....Исходя из теории когнитивного диссонанса Леона Фестингера я вообще думаю, что троцкизм и другие формы "я за коммунизм, но против сталинского тоталитаризма" рождается именно из попытки сесть между стульями - уступчивостью к давлению господствующей идеологии и попытки сохранить свою идейную уникальность, особенно если заявляется инакомыслие ("я - левый", "я - коммунист"). Поскольку современное бурж.общество с одной стороны, декларирует терпимость и инакомыслию, с другой - умело и жёстко подавляет несогласие с ним по главным вопросам (а существование такой альтернативы капитализму, как СССР - не просто главный вопрос, а та самая кощеева игла поэтому, скажем, маоисты существенно более терпимы на Западе и меньше стигматизируются, чем "сталинисты"). Поэтому если среднему челу из нынешнего бурж.общества и коммунистом быть хочется, и испытать на себе всё причитающееся он не решается, он достигает обоих целей одновременно, утверждая , что СССР недостаточно коммунистичен по таким-то и таким-то пунктам. Это могут быть "госкап", "сталинский неоНЭП", "патриархатный ренессанс" или ещё что-то в зависимости от привходящих пристрастий. Особенно к западным людям это относится.
Соответственно, единственный смысл слова "сталинизм" - в стигматизации коммунистов как таковых, как что-то они делают реально вредное для буржуев, как "Боротьба" на Украине - их сразу поливают "сталинистами". Поэтому в левой среде употребление этого термина всерьёз надо сразу пресекать, как неосознанным воспроизведением мемов идейных противников (также как "тоталитаризм" и противопоставление "общества" "госуарству").
А вот чья и откуда
....Исходя из теории когнитивного диссонанса Леона Фестингера я вообще думаю, что троцкизм и другие формы "я за коммунизм, но против сталинского тоталитаризма" рождается именно из попытки сесть между стульями - уступчивостью к давлению господствующей идеологии и попытки сохранить свою идейную уникальность, особенно если заявляется инакомыслие ("я - левый", "я - коммунист"). Поскольку современное бурж.общество с одной стороны, декларирует терпимость и инакомыслию, с другой - умело и жёстко подавляет несогласие с ним по главным вопросам (а существование такой альтернативы капитализму, как СССР - не просто главный вопрос, а та самая кощеева игла поэтому, скажем, маоисты существенно более терпимы на Западе и меньше стигматизируются, чем "сталинисты"). Поэтому если среднему челу из нынешнего бурж.общества и коммунистом быть хочется, и испытать на себе всё причитающееся он не решается, он достигает обоих целей одновременно, утверждая , что СССР недостаточно коммунистичен по таким-то и таким-то пунктам. Это могут быть "госкап", "сталинский неоНЭП", "патриархатный ренессанс" или ещё что-то в зависимости от привходящих пристрастий. Особенно к западным людям это относится.
Соответственно, единственный смысл слова "сталинизм" - в стигматизации коммунистов как таковых, как что-то они делают реально вредное для буржуев, как "Боротьба" на Украине - их сразу поливают "сталинистами". Поэтому в левой среде употребление этого термина всерьёз надо сразу пресекать, как неосознанным воспроизведением мемов идейных противников (также как "тоталитаризм" и противопоставление "общества" "госуарству").