aso

Leave a comment

Comments 7

rbs_vader January 9 2014, 12:17:01 UTC
Ну, они ж на токомаке зажгли, а это проблемный дизайн, тык скть, изначально. С другой стороны, им не хвалиться, им для дела.

Reply

aso January 10 2014, 07:15:33 UTC
Ну, они ж на токомаке зажгли, а это проблемный дизайн, тык скть, изначально.

Гм.
А другим "дизайнам" вообще, насколько я знаю, до уровня токмаков - как до луны пешком.

Reply

rbs_vader January 10 2014, 12:27:24 UTC
Потому что вслед за успехами СССР на этой схеме все дружно побросали стеллараторы и кинулись переделывать их в токомаки. А стелларатор обещает больше, но над ними мало кто работает.

Reply

aso January 10 2014, 18:01:04 UTC
Ну так в чём же проблема?
Самые главные обещания - это полученный результат.
На стеллараторах не получилось - хотя, вроде, и "обещалось". Мало ли какие схемы кажутся "перспективными" до начала реальной разработки.
Вон, одновинтовая схема вертолёта с рулевым винтом раньше вообще не рассматривалась - наиболее перспективной казалась.многовинтовая (даже не двухвинтовая).

Reply


Leave a comment

Up