Письма ученому соседу
Оригинал взят у proseka199 в Письма ученому соседу
Оригинал взят у aerys в Письма ученому соседу
Граждане, я фигею от уровня постсоветской науки в комментариях!
(Не говорю "российской", потому что по справедливости мне неизвестно, где проживают означенные русскоязычные блогеры. Может быть, в тоталитарной Беларуси, а то и вовсе в байском Казахстане. Однако, интуиция мне подсказывает, что в Туркмении и Эстонии не лучше обстоят дела).
Я здесь уже не касаюсь тонких миров с заградотрядами ангелов, в огненных столбах которых аки в напалме сгорают все грехи и заблуждения.
Давайте разберем только два высказывания.
Первый мыслитель, прости ххосподи, биолог. Выучил слово "окситоцин" и уверен, что его выделением обусловлена абсолютная привязанность человеков к членам семьи и клана. Ну, поэтому вечная "классическая семья" и скрепы, как водится.
Окситоцин - "гормон родов" - по последним данным, действительно играет роль в создании эмоциональных связей, отвечая в некоторой степени за чувство удовольствия от близкого контакта.
Но если пораскинуть мозгами и задуматься хоть немного - будет ли выделяться даже этот пресловутый окситоцин у вьетнамского ребенка, усыновленного младенцем, при появлении поблизости - скажем, в аэророрту - родной вьетнамской семьи и клана?
Разумеется, нет.
Что выделяется при встрече с соотечественниками за рубежом? - я, как человек, проживший много лет в эмиграции, ответственно заявляю, что порой безумно хочется поговорить на родном языке, пожевать черной икры черного хлеба с селедкой и картошкой, погрузиться в среду с общими кодами и детскими воспоминаниями, где тебя понимают с полуслова и продолжают цитаты (пусть даже из анекдотов).
Но это что, окситоцин или клан? - нет, банально общая культурная среда или привычка, которая вторая натура, как известно.
Именно наличием передаваемой и усваиваемой в процессе в процессе воспитания культуры человек отличается от животных. И никакого "прошитого в рефлексах" биоса крепкой семьи и прочего бреда у хомо сапиенс не существует.
Точно так же ребенок, воспитанный в гареме, однополой и групповой семье, даже волчьей стае - будет реагировать на привычную с детства среду. А какие гормоны и нейромедиаторы отвечают за эту эмоциональную реакцию - совершенно несущественно в данном контексте.
Человек не гусь, реакции импринтинга у него не происходит.
Не говоря уже о том, что никакой "классической семьи" не существует. Философы и нефилософы времен античности сильно удивились бы - их классические семьи включали в себя запертых в гинекее для деторождения жен, весь род и божественных предков, мальчиков-друзей и любовников для души, младенцев, при необходимости выбрасываемых на склон холма или в пропасть, а также говорящие орудия - рабов.
Второй гражданин отрицает классовую борьбу напрочь, потом что "внутри вида" ее не должно быть. Вот не должно, и все. То, что мы наблюдаем означенный феномен в реальности ежедневно, и его не отрицают даже самые раскапиталистические ученые - что ж, тем хуже для реальности. Потому как млекопитающие, и "законы, по которым он живет, мало отличаются от законов других приматов", и - мы уже плавали, знаем! - прошиты в биосе!
В общем, всем приятного млекопитания.
На самом деле законы других приматов отличаются очень сильно. У шимпанзе с гориллами и орангутанами в поведении мало обшего. Это при ближайшем генетическом родстве. Гомо сапиенс развил множество разных языков, способов производства и культур, приспособился к условиям от тропических до полярных и заселил практически всю территорию суши в относительно короткий срок. В процессе произошел переход от охоты и собирательства к земледелию-скотоводству-оседлости, были изобретены наука и искусство, а также перепробованы десятки и сотни видов социальной организации. В большинстве культур ребенка воспитывает вся деревня, род матери или род отца, старшие сестры и даже приемные заместители. В прежние времена детей воспитывали кормилицы, няни, гувернеры, закрытые учебные заведения, хозяева-работодатели или равные по статусу заместители (детей, например, отправляли пажами в знатные семьи). Вариаций просто не счесть.
Это, натурально, все в биосе прошито )))
Еще один как географ! - по словам которого, на минуточку, энтая наука содержит в себе и палеонтологию, и антропологию, и все остальные сразу, в общем, является высшей стадией развития Всего! - (а мужики-то и не знают!) - сразу ударяется в амбицию. Стоит только кротко возразить, что групповой секс, например, не редкий эксцесс, а в форме либо храмовой проституции либо других религиозных обрядов - был свойствен практически всем обществам относительно недавно - разводит такой psychobabble, что герои Вуди Аллена оторопели бы. Ну вы знаете, "не обесценивайте мое мнение", "эмоциональное давление", "альтернативная информационная среда". Весь репертуар Фимы Собак.
Вот честное слово, никому не обязательно знать откуда произошло слово "оргия". И что каннибализм является не какой-то особой извращенностью или показателем агрессивности злобных дикарей, а вынужденным способом "свести концы с концами" в условиях нехватки одомашненных животных и досточно калорийных растений. И про последние выводы эволюционной психологии, и про бонобо, и про много чего.
Но неумение и принципиальное нежелание думать головой потому что все прошито на уровне рефлексов, и география сказала веское последнее слово в этом вопросе, и никонов с веллером написали, что все бабы хотят Настоящего Самца Чтоб Деньги Домой Приносил и Крепкую Семью Как Деды Завещали (или кто сейчас в России пишет на эти темы?) - это уже печально.
Оригинал взят у aerys в Письма ученому соседу
Граждане, я фигею от уровня постсоветской науки в комментариях!
(Не говорю "российской", потому что по справедливости мне неизвестно, где проживают означенные русскоязычные блогеры. Может быть, в тоталитарной Беларуси, а то и вовсе в байском Казахстане. Однако, интуиция мне подсказывает, что в Туркмении и Эстонии не лучше обстоят дела).
Я здесь уже не касаюсь тонких миров с заградотрядами ангелов, в огненных столбах которых аки в напалме сгорают все грехи и заблуждения.
Давайте разберем только два высказывания.
Первый мыслитель, прости ххосподи, биолог. Выучил слово "окситоцин" и уверен, что его выделением обусловлена абсолютная привязанность человеков к членам семьи и клана. Ну, поэтому вечная "классическая семья" и скрепы, как водится.
Окситоцин - "гормон родов" - по последним данным, действительно играет роль в создании эмоциональных связей, отвечая в некоторой степени за чувство удовольствия от близкого контакта.
Но если пораскинуть мозгами и задуматься хоть немного - будет ли выделяться даже этот пресловутый окситоцин у вьетнамского ребенка, усыновленного младенцем, при появлении поблизости - скажем, в аэророрту - родной вьетнамской семьи и клана?
Разумеется, нет.
Что выделяется при встрече с соотечественниками за рубежом? - я, как человек, проживший много лет в эмиграции, ответственно заявляю, что порой безумно хочется поговорить на родном языке, пожевать черной икры черного хлеба с селедкой и картошкой, погрузиться в среду с общими кодами и детскими воспоминаниями, где тебя понимают с полуслова и продолжают цитаты (пусть даже из анекдотов).
Но это что, окситоцин или клан? - нет, банально общая культурная среда или привычка, которая вторая натура, как известно.
Именно наличием передаваемой и усваиваемой в процессе в процессе воспитания культуры человек отличается от животных. И никакого "прошитого в рефлексах" биоса крепкой семьи и прочего бреда у хомо сапиенс не существует.
Точно так же ребенок, воспитанный в гареме, однополой и групповой семье, даже волчьей стае - будет реагировать на привычную с детства среду. А какие гормоны и нейромедиаторы отвечают за эту эмоциональную реакцию - совершенно несущественно в данном контексте.
Человек не гусь, реакции импринтинга у него не происходит.
Не говоря уже о том, что никакой "классической семьи" не существует. Философы и нефилософы времен античности сильно удивились бы - их классические семьи включали в себя запертых в гинекее для деторождения жен, весь род и божественных предков, мальчиков-друзей и любовников для души, младенцев, при необходимости выбрасываемых на склон холма или в пропасть, а также говорящие орудия - рабов.
Второй гражданин отрицает классовую борьбу напрочь, потом что "внутри вида" ее не должно быть. Вот не должно, и все. То, что мы наблюдаем означенный феномен в реальности ежедневно, и его не отрицают даже самые раскапиталистические ученые - что ж, тем хуже для реальности. Потому как млекопитающие, и "законы, по которым он живет, мало отличаются от законов других приматов", и - мы уже плавали, знаем! - прошиты в биосе!
В общем, всем приятного млекопитания.
На самом деле законы других приматов отличаются очень сильно. У шимпанзе с гориллами и орангутанами в поведении мало обшего. Это при ближайшем генетическом родстве. Гомо сапиенс развил множество разных языков, способов производства и культур, приспособился к условиям от тропических до полярных и заселил практически всю территорию суши в относительно короткий срок. В процессе произошел переход от охоты и собирательства к земледелию-скотоводству-оседлости, были изобретены наука и искусство, а также перепробованы десятки и сотни видов социальной организации. В большинстве культур ребенка воспитывает вся деревня, род матери или род отца, старшие сестры и даже приемные заместители. В прежние времена детей воспитывали кормилицы, няни, гувернеры, закрытые учебные заведения, хозяева-работодатели или равные по статусу заместители (детей, например, отправляли пажами в знатные семьи). Вариаций просто не счесть.
Это, натурально, все в биосе прошито )))
Еще один как географ! - по словам которого, на минуточку, энтая наука содержит в себе и палеонтологию, и антропологию, и все остальные сразу, в общем, является высшей стадией развития Всего! - (а мужики-то и не знают!) - сразу ударяется в амбицию. Стоит только кротко возразить, что групповой секс, например, не редкий эксцесс, а в форме либо храмовой проституции либо других религиозных обрядов - был свойствен практически всем обществам относительно недавно - разводит такой psychobabble, что герои Вуди Аллена оторопели бы. Ну вы знаете, "не обесценивайте мое мнение", "эмоциональное давление", "альтернативная информационная среда". Весь репертуар Фимы Собак.
Вот честное слово, никому не обязательно знать откуда произошло слово "оргия". И что каннибализм является не какой-то особой извращенностью или показателем агрессивности злобных дикарей, а вынужденным способом "свести концы с концами" в условиях нехватки одомашненных животных и досточно калорийных растений. И про последние выводы эволюционной психологии, и про бонобо, и про много чего.
Но неумение и принципиальное нежелание думать головой потому что все прошито на уровне рефлексов, и география сказала веское последнее слово в этом вопросе, и никонов с веллером написали, что все бабы хотят Настоящего Самца Чтоб Деньги Домой Приносил и Крепкую Семью Как Деды Завещали (или кто сейчас в России пишет на эти темы?) - это уже печально.