Чуда!

[asnecto]

Время от времени вспоминается любопытный случай, случившийся со мной несколько лет назад, который я объяснить не могу, а верующие назвали б, наверное, знамением…

Связан он споездкой в Киев (очень дорогой для меня и неожиданной) .

Comments

[cognitario]

Очередная религиозная пропаганда от атеиста. Как я устал...

[timur_nechaev77]

Да, это стёб :) Я, честно говоря, очень хотел бы услышать хорошую религиозную пропаганду, которая бы меня озадачила своей логичностью и аргументированностью, и которую мне бы было не просто разбить в пух и прах, в две секунды. К сожалению, такой не встречал.

[it3]

Мень, не?

[timur_nechaev77]

Дык, Мень помер.

[it3]

Книжка у него про ИХ весьма толковая. Двадцать лет прошло как прочел, а до сих пор под впечатлением.

[timur_nechaev77]

Как книжка называется?

[it3]

Сын человеческий. Говорят, что Мень ее ещё в юношестве написал, позднее только редактировал.

[timur_nechaev77]

О.К. Сейчас гляну.

[timur_nechaev77]

Ну что это за галиматья (цитата из А. Мень "Сын Человеческий"):
"Уже тогда, когда свет разума впервые вспыхнул в человеке, он ощутил реальность некоей Высшей Силы, объемлющей мироздание. Для первобытных охотников было естественно отождествить Ее с тем, что мы теперь называем природой. Поэтому всюду - в облаках и звездах, в реках и живых существах люди искали присутствия Божественного."
=====================
Мень просто делает некие утверждения, совершенно не утруждая себя доказательствами (да и доказать-то их невозможно). С чего он решил, что человек стал религиозен сразу же как в нём "впервые вспыхнул свет разума"?
Прочел несколько абзацев этой книги, и совершенно она меня не впечатлила, скучная беллетристика.

[it3]

Вера не требует доказательств, тем более их нет (и не было) за давностью лет. Нужны опыты, а это уже наука.
Я читал с исторических и археологических позиций. С тех пор в поиске.

[timur_nechaev77]

Ну а если я Вам скажу, что 2+2=5, и предложу в это поверить, Вы же не согласитесь, ибо имеете доказательства, что это не так. Значит доказательства играют первейшую роль в вере.

[it3]

Арифметика - это наука, проверяемая практическими доказательствами. Религия же оперирует верой, где док-ва весьма специфичны: божий сын на земле, его деяния, пророки, знамения, откровения и пр. Кто-принимает, кто-то нет.

Мень

[cu_23]

в бытность учебы на охотоведческом факультете в Иркутске был крут в логике и знаниях. Начальство задумало его завалить на экзамене и аж с самой Масквы вызвало препода навороченного, штоб таки завалить на философии. И чо? И ничо. Не смог, хотя вопросы задавал с двойным дном, но Мень на все дна обращал внимание. А препод оказался честен. Не сказал просто как щас: Тема не раскрыта, пошол нафиг. Однако завалили Меня на пропуске занятий - к умирающим родственникам съездил. И выгнали. Тогда он мозговым штурмом, не верой вычислил, что православие - правильная миросистема, и стал попом. Не поверил, а вычислил.
Не дурак он.

Re: Мень

[timur_nechaev77]

Речь-то не о православии. Дело не в том как надо восхвалять бога, надо ли для этого приседать, подпрыгивать, или бить поклоны. Мень выбрал ту систему, где надо не бриться, бить поклоны, и махать кадилом. Но это всё не существенно. Православие настолько же "правильная микросхема" как и всем прочие религии: вера в Кришну, в Пасейдона, в Перуна и т. п. Суть у всех этих "микросхем" одна - делание бизнеса на людских страхах и суевериях.

Ну не микросхема,

[cu_23]

а миросистема. И у религии много подпорок, позволивших ей досуществовать до нас. Порабощение - не основная, хотя важная ее часть. Хотя, как известно, сам христ был панком по отношению к ортодоксальному иудаизму. Потом евреи много дописали, что он пришел не нарушить, а исполнить порядок, что вообще-то противоречит его предыдущему поведению.
Но основная подпорка, позволяющая религии существовать, это плохое отношение человека к своей смерти. Религия как опиум облегчает сознание смерти.

Re: Ну не микросхема,

[timur_nechaev77]

Религия как опиум облегчает сознание смерти.
==================
Это да.