Беспокоюсь о возможности неверной интерпретации и своём вульгарно-примитивном понимании светскости:
«Наши сограждане должны знать, что светская этика - это нерелигиозная, то есть атеистическая мораль», «это атеистическая, нерелигиозная этика».
«Не следует ставить знак равенства между светскостью и нерелигиозностьюСмешение этих понятий
(
Read more... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Другое дело - когда совершенно взаимоисключающие цитаты.
Reply
P.S.
Вот еще интересная беседа попа и Марата Гельмана. Цитата:
Марат Гельман:
- Вот еще пример. Художник-атеист, он сделал картину (в 90-е была такая), на которой написано «Бога нет». Вы считаете, что он не имеет права высказывать свою точку зрения?
Протоиерей Александр Ильяшенко:
- Он хочет донести самое «святое», что он знает, - что «Бога нет». И за это «святое» он готов пострадать.
http://www.afisha.ru/article/guelman-vs-ilyashenko/
Reply
Reply
Reply
На самом деле, Вы не сможете переубедить большинство населения Земли, желающее жить после смерти.
Можно только придать этому желанию под давлением общественного мнения цивилизованные формы.
Reply
=====================
Это да.
Reply
Leave a comment