Прочитавши "Раковый корпус"...

Mar 14, 2013 09:48

Продолжая работать над своим духовным ростом, прочитавши "Раковый корпус".
Четвертое из Солженицына после "Ивана Денисовича", "ГУЛАГа" и "Матрениного двора". Четвертое и, наверное, последнее.

Пожалуй, единственная его вещь, которая, наконец, произвела впечатление - хотя и абсолютно безрадостное и тяжелое.
Read more... )

литература, рецензии, культура

Leave a comment

nachpo March 14 2013, 06:51:48 UTC
не читайте вы его сказок-страшилок...! для здоровья опасно..
Хрущевская заказуха чистой воды..

Reply

poun March 14 2013, 06:54:58 UTC
Конечно, в Советской России раком не болели.

Reply

nachpo March 14 2013, 06:57:53 UTC
болели, но не дезертиры Солженицыны...это совершенно точно...

Reply

asnecto March 14 2013, 07:10:43 UTC
Почему? Рак никого не щадит... для него все равны.

Reply

nachpo March 14 2013, 07:29:43 UTC
Дезертир Солженицын никогда не болел раком...это факт.
Всю эту историю он придумал для того чтобы получить послабление в режиме содержания...а получив, использовал его против собственного народа...! паскуда не то слово...

Reply

poun March 14 2013, 07:40:09 UTC
И что же он сделал против народа? Чувствую, сейчас вы меня удивите.

Reply

nachpo March 14 2013, 07:51:46 UTC
все его так называемые "литературные труды" (от первого и до последнего), есть ничто иное как антинародная подрывная деятельность ...

Reply

poun March 14 2013, 07:56:18 UTC
Так что же в ней антинародного? Мужик писал зоне, потом, о работе в шарашке. О жизни писал.

Reply

nachpo March 14 2013, 08:33:33 UTC
все верно, одна не задача...писал он не правду...!

Reply

poun March 14 2013, 08:54:06 UTC
Может и так. Где ложь? Я читал только "Один день Ивана Денисовича", "Раковый корпус", "В круге первом"

Reply

nachpo March 14 2013, 08:55:34 UTC
вам повезло, вы читали самые лживые его "произведения"...

Reply

poun March 14 2013, 09:01:47 UTC
Так где ложь? :-)) Шарашек не было или в стране не было политических заключенных?

Reply

nachpo March 14 2013, 09:44:33 UTC
о том что существовали "шарашки" наши люди знали лучше Солженицына..на том простом основании что они там работали...а Солженицын нет. Политзаключеных в его время не было. были государственные преступники вроде него самого..осужденные за измену Родине. в частности и он сам был осужден за это же...то есть "за измену Родине в военное время и уклонение от посылки на фронт в составе действующей части"...все остальное сопли.

Reply

nachpo March 14 2013, 09:46:58 UTC
если хотите конкретного разговора по каждому его пасквилю..откройте любой и поговорим предметно..не вопрос. на каждой его странице лож..

Reply

itsmynik March 27 2013, 02:21:05 UTC
этак Вы еще про фильм "Трансформеры" спросите - где ложь? машины в то время были? - были, игрушки-трансформеры были? были! где ложь?! ))))

Reply

itsmynik March 27 2013, 02:23:14 UTC
а проще - просто поинтересуйтесь историей, почитайте про это все не у солженицыных-резунов, а у нормальных исследователей, и все встанет на свои места

Reply


Leave a comment

Up