Слабое звено теории эволюции?

[asnecto]

Кто только не писал об эволюции - от Дарвина до Кураева.
К сожалению, большой пробел в моем образовании - до сих пор не читанные Дарвин (и еще, кстати, "Капитал")...

Comments

[dmitgur]

Насколько я понимаю, Энгельс не говорит о том, что обезьяна поела случайно поджарившегося мяса и сразу стала человеком;-)

[asnecto]

Ну покормите обезьяну сто лет мясом.
Неужели ее внуки начнут говорить?

Что такого в горячей пище, что она развила мозг человека от обезьяннего до состояния айфона?)

[dmitgur]

Это такой стёб?
Эволюция шла десятки тысяч(мягко говоря) лет и включала в себя множество факторов(если уж на то пошло, одно из главных положений марксизма, в отличие от многих учений,- многофакторность мира): коллективные действия на охоте, разделение труда, неблагоприятные природные условия...

[asnecto]

Это понятно.
Но почему именно горячую пищу обычно называют одним из главных факторов начала работы мозга?

[kubyz]

Вы только не смейтесь - но горячая пища тут совершенно ни при чём. А парадокс о мозге в своё время заставил Уоллеса (который раньше Дарвина разработал основные положения теории эволюции) от идеи эволюции отказаться. Просто Уоллес (как, впрочем, и большинство наших с Вами современников) полагал, что мозг у человека появился для того, чтобы им думать. А он у него появился для того, чтобы иметь преимущества перед другими зверьками в процессе загонной охоты. И лишь потом, помаленьку-полегоньку начал использоваться в качестве "вместилища ума".

[dmitgur]

"Мозг появился"... Собственно, мозг не есть нечто уникальное и принадлежащее исключительно человеку. Нервные узлы насекомых- вот вам зачатки мозга. У всех зверей и птиц естьмозг. Вопрос в том, что с этим мозгом стало в процессе развития. Человек стал им, в том числе, ещё и думать.