В последне время для постсоветского пространства характерна противоречивая ситуация.
С одной стороны, наблюдался рост религиозности (число людей, декларирующих себя верующими, с 1994 г. возросло с 32,8% до 60-70%). С другой - набирал силу процесс секуляризации (светкости).
Вместе эти процессы породили кучу
мифов и просто
мифотворчество, сформировав
(
Read more... )
2. "А если не читает, он уже получается не верующий?" Повторюсь: если не читает, увеличивается риск его ошибок (ошибка в переводе на греческий - грех), а он не дурак чтобы сознательно идти на это. Кроме того, надо различать два слова: верующий и верный, т.к. верный Богу стремится быть верный и той жизни, которую заповедал Ему Господь - "жизни...с избытком" (Ин 10:10). Бывает, конечно, что день проходит без чтения Библии, но это, скорее, исключение, чем норма.
3."А если человек и без того знает, что написано в библии и выполняет все заповеди, но не читает он библию ..." Вопрос к слову "выполняет"? Ну, если мистическим образом человек получил знание о 613 библейских заповедях и ему был передан опыт Предания, опыт святых отцов и учителей Церкви о том, как эти заповеди исполнять, как любить Бога, ближних и себя самого и, главное, как любить учеников Божьих - то почему бы и нет. Но, согласитесь, ситуацию вы нарисовали очень уж мистическую...
4. "Его ждет ад?" Все суды у Христа, поэтому кто я такая, чтобы что-то думать на эту тему. Православный человек имеет надежду на воскресение мертвых и жизнь будущего века, по отношению к себе и к тем, с кем его знакомит Господь, а если и имеет что подумать об аде, то только по отношению к себе, грешному. Кстати, слово "ад" в переводе с древнееврейского означает место, где нет Бога. (Имеется в виду сердце как место, где нет Бога; помните у Достоевского: сердце человеческое есть "поле, где дьявол борется с Богом"?)
Reply
Reply
2. А если человек нейтрально относится к богу? - Ну, и относитесь, вы свободны.
3. "Т.е. не отрицает его и не "любит" в такой интерпритации как вы это преподносите..." - Не отрицайте, не любите, однако знайте, что Он, воплотившись в Богочеловека, сказал: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное. И суд этот идет, идет тихо, незаметно, но идет.
4. ...он что автоматом становится грешен? - Думаю, что слово "автомат" здесь неуместно, а слово "грешен" не вытекает из предыдущего: грех - это ошибка, которую вы совершили в вашей жизни и которую ваша совесть может уловить, а может и не уловить. Вы можете открыться кому-то, спросить: были ли вы правы в той или иной ситуации? Но никто, будучи в здравом уме, не скажет вам что-то, типа гореть вам в аду, поскольку знает: не судите, да не судимы будете. Повторюсь: со своими бы ошибками (грехами) разобраться.
Reply
Reply
Reply
"Потому что имею личный мистический опыт встречи с Ним." вот именно, что МИСТИЧЕСКИЙ, а реально его никто не видел. Как можно верит в то, что никто не видел?
Reply
Reply
На бога надейся, а сам не плошай!
P.S. Не надо надеяться ни на какие мистические силы! Необходимо жить никого не слушая кроме собственного трезвого разума и надеяться можно только на свои РЕАЛЬНЫЕ силы!
Reply
Reply
А в Библии представлен в какой-то мере обобщенный опыт. Не обязательно то, что "невидимое" - что-то "потустороннее".
Еще сто лет назад человек не видел и не слышал радиоволны и магнитное излучение, радиацию, ультразвук, инфракрасные и ультрафиолетовые лучи и кучу всего. А тысячу лет назад, когда гремел гром, считалось, что Перун едет.
Думаю, скоро и эти явления человек "поймает" и сможет объяснить, зафиксировать приборами. Просто человеку свойственно пугаться того, чего он пока не может объяснить и считает "высшими силами", "высшим разумом" и т.п.
Reply
Reply
--------------------------
Почему нет? Или Вы считаете только себя особенными? ;)
Reply
Reply
Вы говорите об ОЦЕНКЕ и саморефлексии. А это уже разное. На этом и строится мифология любой религии "мы круче", "просветленнее", "избранные" и т.п.
Восприятие и ощущения людей приблизительно одинаковы - разная рефлексия.
Мне приходилось серьезно заниматься этими вопросами - в т.ч. кучу религиозно-филофоских и богословских работ о религиозном опыте. Поэтому говорю ответственно)
Т.е. в данном случае Вы переходите к некорректной подмене понятий. Думаю, что не намеренно, это частая ошибка. И у меня она была в т.ч.
Reply
Как бы то ни было, вы упорно не хотите делиться духовным опытом. Может, он у вас и есть, но имеете право молчать о нем. Поэтому стоит закончить эту переписку. Говорить вообще - себе дороже. Меня интересует общение, которое опирается на личный опыт, а не на идеологемы. Всего вам доброго!
Reply
Вот отсюда и пошло навязывание христианства всем и каждому, вспомните крестовые походы! Даже вы ходите по тюрьмам с этой целью, а сами говорили выше: "А если человек нейтрально относится к богу? - Ну, и относитесь, вы свободны." и те люди которым вы проповедуете тоже свободны, зачем навязывать основываясь на слова мистического христа? Дайте людям самим сделать выбор, как это сделал господь когда сотворил человека!
P.S. Вас христос сравнивает с овцами в стаде. Я лично не считаю себя овцой!
Reply
Leave a comment