(Untitled)
Одна из писательских проблем состоит в том, что писатели верят в то, что они пишут. Если писатель не верит, читатель тоже не сможет поверить. Но когда эта вера есть, читателю приходится очень непросто, чтобы отделить зерна от плевел. Этому помогает время, но для многих произведений, которые служат толчком к принятию читателями серьезных решений,
( Read more... )
Что есть писатель?
Чел что то пишет и публикует. не так ли?
Если это нравиццо людям, они покупают (дети капитана гранта или сто тысячь лье падводой) итд..
И чел живет на доход от продажи (т.е от того что он написал и люди читают это)
Не так ли?
Основной системой в старое время были издательские дома (поговорим о западе отойдя от руслита и соцлита) Итак..редактор читал присланное ему и думал: Боже какая хуета! Или: О да это просто здорово! :-)
И издательство печатало..так начинался писатель не так ли?
Глубоко ИМХО что таких писателей каг вот уелллс ;-) или Шукшин или даже поетов каг Пушкинг да да..именно таких ОЧЕНЬ много :-)
Просто живя в разных там пердях и запердях у них даже мысли НЕТ о том. что бы отправить свои вирши в лондонское издательство :-) Они тупо могут писать (могли писать) или даже писали (в стол там и прочее) но щитали что лано че там..я работаю вот на стройке/в фирме/садовником/маньяком :-0 и лано..куда там мну до Уеллса то? :-)
Иннет изменил гланвое ПУБЛИКАЦИЯ! Лбой из за перди смог публиковать все для всех и если он все же реально удачен..то люди начинают читать..его коментят и он быстро (ьез иботни с издательством и тиражами) понимает..да да..есс я реалоьно хороший! :-) итд..
Пример - удачные блоги :-) типа таких:
http://eprst2000.livejournal.com/
Не думаю что ето деффко стало бы писателем :-) А ведь могла бы а? 6-)
Да так вот..
и именно иннет УБИЛ писательство ибо деньги авторам давали издательства..а при нынешнем положении на книжном рынке..
да и вообще написал лукьяненко свой новый роман..
пусть его прочитали миллионы..но все даром в иннете :-)
Система оплаты труда писателя теперь может сжиждеццо тока на дотации (донейщен) а это сам понимаешь ерунда..Миллионы лучшее спиздят (прочтут даром) чем будут там себя напрягать донешеном..
В итоге..если бы уеллс щас написал бы свои Война миров..то их бы прочли в сети ну и все..кому то бы понраивлось кому то бы нет..откаментили бы..но мировым писателем он бы не стал..его сделали издательства..а щас они уже этио не могут :-(
Писательством ныне можно жить тока в поличтической сфере работая разного рода организатором инфоволн..а ето уже не пистельство в чистом виде да..
Reply
на Западе писательством жили. В России писатель был вынужден параллельно где-то подрабатывать. Любого русского классика возьми, если он не богач какой-нибудь с поместьями и крепостными, то кроме писательства он обязательно еще где-то что-то делает (и не обязательно пишет!) Да, какие-то деньги за книги они получали, но это было мало и редко (не считая редких уникумов, вроде Пушкина)
Сейчас раскрутиться проще. А деньги... деньги все равно где-то в другом месте или другим способом будешь зарабатывать. Ну там - рекламой на своей страничке. Не удивлюсь, кстати, если в скором времени продакт плейсмент в литературе станет настолько же обыденным, как и в кино.
Но это все у нас! В Европе писатели прекрасно живут и зарабатывают одним писательским трудом. Не все, но число таких счастливчиков значительно выше, чем в России. И интернеты им ни разу не мешают )
Reply
Авторы на западе ДОЖИВАЮТ, но отньдь не живут ТАК как жили писатели на западе в 70е или 80 е годы.
По второму абзацу согласен частично..Проблема в том, что продакт плейсмент хорош для кино (видеоблогофф :-)) но для литературы в чистом виде это сильно врятле..Потребитель рекламы воспринимает девайс в живом виде..а от того что будет написано Бонд ездит на БМВ толку не много..
Другое дело, что писатели начали перебираЦЦо в мир "самодельного кино" :-) т.е сами писать не книги а каг бе сценарии? и САМИ же снимать :-) ибо камера фулл ашди стоит не дорого и часто бюджеты фильмов в миллионы долларов раздуты неимоверно.
Вот там да..они находят и деньги НА кино посредством скрытой рекламы..
Тема не простая..
Я уже сто лет слышу что каг бе театр хоронят хоронят а он все эив и жив..НО! Не говорят что в 19 веке театр был каг интеренет сейчас :-) т.е в него ходили ВСЕ и обсуждали его ВСЕ..а ноне ..
Нувобщем каг бе каг фотография на пленке..есть люди кто фотят на пленку да..еще есть..не умрет никогда..но 99 процентов фотят на матрицу :-)
Так же и с писательством..писать будут..
Но масса уйдет в киноиндустрию (видеоблоггерстов и самодельное видео) и в иннет писательство..Писатель в виде прошлого века..это каг театр..будут..но мало :-) несопоставимо с иными слоями
Reply
Reply
Было очень приятно поговорит с умным человегом в это дождливое утро :-)
Поехал в мокрый долбанный город..спасать мир там и фсе такое каг обычно :-)гыгыг
Тебе желаю удачного дня и отличного вечера!
Reply
Reply
Leave a comment