Внезапная смерть

[alexgoblin]

В последнее время ведется все больше разговоров об изменении правила овертайма, согласно которому перед началом дополнительной четверти арбитр бросает монетку, выигравшая coin toss команда получает владение и, если ей удается реализовать филдгол или занести тачдаун, игра этим и заканчивается. Внезапная смерть. Однако справедливость этого правила и его, если позволите, релевантность и адекватность современному периоду, вызывают сомнение. Это правило очень здорово действует в НХЛ, где совершенно иная специфика игры, и в итоге, кому больше повезет или кто больше хочет, тот и побеждает. То же самое в НБА. В MLB овертайм протекает на паритетных началах, в результате чего матчи порой растягиваются до бесконечности, однако обе команды имеют абсолютно одинаковые шансы на успех. По правилам college football команда, защищающаяся в овертайме первой, обязательно получает владение, однако в NFL все куда консервативнее. С чем это связано?


Вероятно, как раз с тем, что Лига не хочет далеко отступать от традиций. Хотя это спорно, поскольку в последнее время она демонстрирует свою гибкость, внедряя в свод правил весьма существенные коррективы. Летом прошлого года я поторопился, написав, что Лига решила пойти по стопам NCAA. Нет, пока этого не произошло. Поэтому когда Chargers в начале января выиграли coin toss у Indianapolis Colts, ноуз-тэкл Сан Диего Джамал Уилльямс невзначай так сказал "game over". Другими словами, вероятность того, что команда, владеющая мячом первой, сумеет добраться до зоны филдгола, крайне велика (ничейный матч между Bengals и Eagles в этом смысле, конечно, большое исключение).
С другой стороны, я слышал мнение корифея американского футбола Джона Мэддена, который высказался категорически против изменения правила овертайма, аргументировав это тем, что так или иначе команда состоит из нападения и защиты, поэтому когда одна команда атакует, другая для достижения победы должна качественно отзащищаться, а потому нужно сохранить существующий порядок проведения дополнительного времени. Мэдден по-своему прав. Но как-то несправедливо не дать тому же Пэйтону Мэннингу возможность вытащить свою команду, если защита не справилась со своей задачей...
В общем, вопрос непростой, поскольку при том уровне нагрузок, которые имеют место в матчах НФЛ, сами игроки наверняка предпочтут быстрый овертайм (вне зависимости от результата) тягучей дополнительной четверти, по ходу которой (если коррективы будут внесены)  эффективность одной команды будет зеркальным отражением продуктивности другой (тачдаун на тачдаун, филдгол на филдгол, пант на пант).
Хочу услышать мнения на этот счет участников нашего сообщества...