Packers и Vikes 2010 года - команды абсолютно противоположных эмоций. Бьющее через край веселье одних и плотно сжатые в гримасу боли губы других. В этом постоянном противоречии, периодически меняющем свои полюса, заложен главный заряд, детонирующий всякий раз, как друг с другом встречаются два непримиримых оппонента по NFC North. От обилия памятных мгновений в состоявшемся матче легко опьянеть, дать волю эмоциям и писать о том, какой шикарный был футбол. Но я избегаю этого, потому что атласное полотно внешней эстетики зачастую скрывает зияющие проломы.
Матч Vikings @ Packers преподносился не иначе как новый шанс ученика (Роджерса) взять верх над учителем (Фарвом). На поверку же игра свелась к противостоянию подходов и стремлений двух тренеров. Откровенно говоря, меня очень впечатлила работа Майка МакКарти, который в отличие от практики прошлых лет в этой игре проявил себя бесстрашным экспериментатором и самозабвенным защитником справедливости. Очевидно, как профессионал он устал от ежегодных пощечин от Vikes, что сподвигло его на нетривиальные, но в то же время взвешенные шаги. Смена punt-формации на shotgun на четвертом дауне, два подряд четвертых дауна в четвертой четверти при счете в пользу Packers (и пусть один реализовать не удалось), успешные челленджи в отношении тачдаунов Висанте Шианко и Перси Харвина. Все эти решения принял тот самый Майк, не отличавшийся в прошлом особой смелостью. Что-то в нем поменялось в лучшую сторону.
Чего не скажешь о его визави! Брэд Чилдресс проиграл этот матч, потому что принимал решения, идущие вразрез как с интересами команды, так и с логикой и духом самой игры. Судьи, безусловно, ошиблись, засчитав первый тачдаун Packers, когда тайтэнд Эндрю Куорлесс не сумел удержать мяч, пока падал за лицевой линией эндзоны Vikes. Но гораздо большую ошибку допустил Чилдресс, не выбросивший красный флаг. В данном случае не имело никакого значения, успел тренер увидеть повтор на вражеском табло (это ж Висконсин, повтор могли придержать) - он был обязан брать челлендж, потому что кому как не ему знать, что в таких поединках любое очко на счету. И тут грех не вспомнить все ту же приснопамятную NFC Championship Game, когда судьи засчитали тачдаун Пьера Томаса, которого не было, Чили решил сэкономить и Saints записали на свой счет халявные 7 очков (требуется ли напоминать, чем завершился тот поединок?). Тенденция, однако.
Я совершенно согласен с Рэнди Моссом, недоумевавшим, когда коуч не стал брать предпоследний таймаут за 30 секунд до конца второй четверти после того, как защита остановила Packers в своей редзоун и нападение имело все шансы добраться как минимум до field goal range. Чилдресс просто погнал команду в раздевалку, изничтожив труд обороны, которая подарила шанс оторваться в счете. Тренер с поджатым хвостом не может вести свою команду к серьезным высотам. Только есть сомнения, являются ли Vikings для Чили СВОЕЙ командой? В ответе на этот вопрос, как мне кажется, кроется и причина slump'a бывшего фаворита NFC.
Чили утратил контроль над командой. В течение двух лет он демонстрировал свою зависимость от одной единственной фигуры. Он заставил верить других в то, что именно эта фигура, а не его, Чилдресса, решения, способны вознести Vikes на вершину. Чилдресс был настолько убедителен, что сам Фарв в это поверил, забыв про свой возраст, усталость и травмы. Вы не обращали внимание, как долго Фарв назначал комбинации в хаддле, активно используя жесты по типу "А ты записался в армию?!"? Это свидетельствует о том, что не Чили, а Фарв назначал комбинации в нападении. Сам же ими и дирижировал. Однако импровизация в таком n'sync-овом виде спорта не всегда уместна.
Особенно, если учесть, что Бретт играл этот матч от ножа: казалось, он хочет превратить в тачдаун каждую passing play, чем выжимал из себя все соки. Именно поэтому в ряде розыгрышей он не делал быстрые броски, даже когда возможность была, а вместо этого, находясь в окружении рвущихся к нему и заслоняющих его тел, исполнял нечто вроде pump fake'a и с бэкфута вешал сопли аккурат в руки защитников Packers. Все три перехвата были самовольными и усталостными. Усталость искажает восприятие, мешает принимать правильные решения. Уставший Фарв играл так, как считал правильным. И главный тренер ничего не мог с этим поделать, потому что потерял пульт управления.
Проблемы Vikes носят перманентный характер. Абсолютно патовая ситуация, выход из которой возможен исключительно с завершением текущего сезона и началом нового цикла. Без Фарва. Или без Чили, потому что вдвоем они тянут команду в разных направлениях, рассеивая былую мощь коллектива. Vikings выберутся из пике тогда, когда найдут золотую середину между маниакальным рвением и запредельной осторожностью.
Что до Packers, в прошлом сезоне они дважды в трудной борьбе уступали Vikings и были довольно далеки от звания фаворитов в чемпионской гонке. В этом году Packers обыграли Vikes, но, похоже, отнюдь не потому, что стали сильнее. Потерпевшим уже три поражения Packers пока нечем гордиться, и если череда ошибок и легкого к ним отношения продолжится, их обязательно накажут менее расточительные соперники в матчах без права на ошибку.