О Сергее Лукьяненко, его книгах и моральном уродстве.
Человек волен исповедовать любые взгляды, хоть людоедские, хоть фашистские. Но с писателя спрос другой. Писатель - властелин душ, его произведения влияют на умы в том числе и детей, поэтому за своё печатное слово он несёт особую ответственность. А книги Сергея Лукьяненко вызывают заслуженную классовую ненависть.
Ниже будет выплеснута оная ( Read more... )
невмешательство - это поведение, прямо отвечающее принципу наименьшего действия.
а неравнозначность - это суть действительности, её ткань. убрать неравнозначность - и энтропия закончится, сдохнет от голода; без неравенства действительность окажется в состоянии небытия целиком. ты желаешь в небытие? охотно пропущу вперёд в очереди :).
Reply
Ненавидеть фашизм - это нормально.
> что-то мне помнится, будто в "Сумеречном дозоре" вампира с книжечкой в человеческой коже - вовсе не Городецкий прикончил, а астральные условия космоса.
Городецкий тоже руку приложил.
> ты вообще там, как-нибудь подумай о философии неравенства и пользе невмешательства.
Я коммунист.
> а неравнозначность - это суть действительности, её ткань. убрать неравнозначность - и энтропия закончится, сдохнет от голода; без неравенства действительность окажется в состоянии небытия целиком.
Градиентам место в природе, а не в человеческом обществе.
Я похожа на соцал-дарвиниста, чтобы Вы всерьёз предлагали мне рассуждать в ином ключе?
Reply
Очень советую посмотреть, как выглядят так называемые нормальные люди (отдельный случай - хомо советикус, которым Вы тоже не являетесь - их не производят уже довольно давно). Я не фанат таких ребят, но Вам следовало бы у них чему-нибудь поучиться. Простой намёк: углы, острия и кромки - не самая приятная и не самая полезная черта характера ^_=.
Reply
Reply
Были бы намерения злыми, я бы не убеждала Вас отказаться от социал-дарвинистической философии неравенства в пользу гуманизма и равенства.
Reply
Вот в чём Вы меня наверняка смогли убедить - это то, что всё поле возможных со мной "теоретических" диалогов и все доступные мне в таких диалогах реплики - у Вас под громадным теоретическим колпаком, и что какие-либо дискуссии между мной и Вами выглядят примерно как игра в шахматы между школьником-троечником и IBM Deep Blue.
Reply
Reply
В настоящее время имеются материалы исследований, показывающие, что IQ человека не коррелирует с его репродуктивным успехом. Так было разбито главное предположение социал-дарвинизма.
Мы, коммунисты, против того, чтобы к живым людям относились как к отходам естественного отбора или как к топливу в горниле энтропии.
Кому выгодно, когда несправедливость и страдания обесцениваются демагогией о "полезности неравенства"? Сами догадаетесь за кем вы повторяете?
Reply
Reply
Пожопиться отказаться от возможности зажигать люстру силой мысли, чтобы все люди Земли перестали стареть... Это не про нас.
Reply
Дело в том, что в полумёртвом ЖЖ я почти не переписывался все годы, пока его изредка читаю - вот мне и кажется забавным всё же получить такой опыт.
Reply
Reply
Reply
Всё чудесатее и чудесатее.
Reply
Reply
О полезности неравенства я лекций не повторяю. Сожалею, что вам это набило оскомину, и теперь повсюду чудится. Просто я указываю на то, что считать всех равно людьми - это в какой-то мере полезно, а всех равно цифровыми манекенами - уже не настолько.
Кстати, как отличаются равные единицы, если их невозможно различить?
Reply
Leave a comment