Выбираем рюкзак для путешествий

Oct 06, 2009 03:54

Выбор рюкзака - простая или сложная задача? Сейчас на рынке очень много производителей рюкзаков, очень много моделей, и диапазон цен тоже очень велик. И всё-таки выбор не так сложен, как может показаться.
Дальше! Дальше! )

советы начинающим

Leave a comment

Comments 32

_randir January 25 2010, 11:08:21 UTC
мне кажется 2 кг для 50литровника это многовато. У меня 42л треккинговый vaude весит 1200, мармоты (хотя не назвал бы их хорошими рюкзаками, но материалы всё те же) такие объемы делают вообще киллограмовыми. Конечно от типа зависит, у альпинисткого 50литровника спина и пояс будут мощнее, но кажется я мерил 50 литров (опять-таки vaude) в экстриме и он был... полтра от силы. Пустой конечно же ;)

Татонки тяжелее. Но я бы не относил их к тому же уровню качества что vaude или deuter. И салева кстати тоже, все-таки они не дотягивают до этих двух (они скорее к редфоксам и тд - в эту категорию. типа semi-budget)

Reply

asketic_travel January 26 2010, 07:38:49 UTC
Килограмм-полтора для 50 л - это хорошо. А это не облегченные версии?

Reply

_randir January 27 2010, 09:37:22 UTC
у мармота точно облегченные, но мармоты рюкзаки делают только для виду. А вот у vaude совершенно серьезные модели столько весят. У меня http://www.basegear.com/vaude-tour-40.html, 40л, трэккинг, 1450 грамм.

Альпинистские конечно тяжелее но и они в пределах 2кг: http://www.vaude.com/epages/Vaude-de.sf/en_IN/?ObjectPath=/Shops/Vaude/Products/15178/SubProducts/151782290
55л (45+10), 1900 грамм.

А вот татонка (по рассказам - не проверял) нереально тяжелые. Я так понимаю, судя по внешнему виду того что встречалось на улице, они просто технологии используют устаревшии - материалы и тд.

Reply

huper_by June 30 2010, 10:28:19 UTC
У меня тоже Vaude Tour 40 темно-синий, радует. Вот только металлический регулятор спины при некоторых резких движениях эту самую спину задевает. Еще бы хотелось боковых сетчатых карманов, чтобы бутылку с водой можно было засунуть

Reply


_randir January 25 2010, 11:17:10 UTC
еще одна штука - цвет чехла. Он должен быть ярким. В дожде и тумане очень просто потерять спину того кто идет перед тобой и уйти не в ту сторону. Или попасть под машину, которая тебя тоже не видела, когда ты, не желая пачкаться в грязи, шел вдоль трассы.

Некоторые герои (даже дётер) делают дождевые чехлы темно-синими, черными, темно-зелеными... Мелочь но мне кажется важная мелочь которую просто не заметить при покупке.

И еще! У салевских малолитражников (и не только у них, но я других брэндов не помню) рейнкавер часто лежит в клапане. Т.е. снизу нет специального кармана для дождевика. Это разумеется плохо - неудобно доставаться дождевик из забитого барахлом клапана, да и PU покрытие, истираяся о содержимое клапана, проживет недолго ^___^

Reply

asketic_travel January 26 2010, 07:42:57 UTC
Отличное замечание, спасибо! Здесь сказывается нехватка у меня опыта групповых походов, я чаще в одиночку выбираюсь.

Я, кстати, отдельный дойтеровский чехол покупал, так он действительно синий. Но я для себя предпочитаю такую расцветку, в статье я писал об этом.

Reply


gril_avp January 26 2010, 10:17:14 UTC
Спасибо. очень полезная статья. Сам обзавелся четыремя рюкзаками еще 10 лет назад и совсем не слежу за новинками ;-)

-------------------------
Карман на рюкзаке снаружи должен быть!
я называю его "карман для воров". Туда всякий мусор складываем: фантики, обертки, окгрызки и ненужные бумаги.
Когда все это у вас украдут (в толпе, в транспорте), вы обрадуетесь:
а) что избавились от мусора
б) что воры не залезли вглубь рюкзака, а ограничились карманом.

Reply


artemchertov January 29 2010, 12:10:36 UTC
Спасибо, очень полезно! Вынес для себя новую инфу о плотности тканей, разные аббревиатуры, и закрепил то, что и сам считал правильным :)

Reply


tasmania_gal February 28 2010, 09:38:19 UTC
Можно я у себя продублирую тэгом со ссылкой на Вашу страничку?

Reply

asketic_travel February 28 2010, 17:35:20 UTC
Да, конечно.

Reply


Leave a comment

Up