К сожалению, есть от чего. Порженский погост - место известное, а есть там места, вообще богом забытые. Как-то шёл по лесу, решил передохнуть. Присел под дерево, случайно посмотрел в сторону, а там в лесной чаще чуть ли не насквозь проросшая церквушка стоит. Уже дверь не открыть - перекосило, башенка заваливается, того и гляди упадёт. Заглянул в окно, а там перед тёмной иконой лежат несколько копеек и мятый рубль.
Специально её и не найдёшь - случайно заметил. А когда-то там наверняка деревня была.
Обидно, что наши предки осваивали эти места, а сейчас всё приходит в такое запустение. Столько места в России и нет людей, которые бы населяли всё это пространство.
Деревни умирают, мелкие города спиваются, средние города чахнут. Но не может же быть огромной страны, в которой люди живут исключительно в городах-миллионниках! Должно же население быть как-то распределено по всей площади страны - как в США, к примеру: люди живут не только на побережьях, но и на Аляске, и в Северной Дакоте.
Обидно, но и упрекнуть людей, покидающих эти места, трудно. Жизнь там всё-таки непростая. На той же Аляске, как мне приходилось читать, тоже не все обитатели счастливы жить.
Я не специалист в вопросах развития городов, но много раз при прочтении исторической литературы обращал внимание, что во времена экономических кризисов люди тянутся в города, а при наступлении стабильности стремятся на природу, потому что там комфортнее.
Меня в Швейцарии один дед подвозил, почти всю жизнь прожил в местной деревне. Я поинтересовался, не скучно ли ему там. Оказалось, он учёный, творит дома, а на конференции и прочие мероприятия выезжает. Чем плохо!
Так что напрашивается немного парадоксальный вывод - если хочется спасать деревню, надо хорошо работать в городе.
Ну да, должны, конечно, в деревне быть условия для жизни. Но, мне кажется, не так уж сложно их там создать. По крайней мере, проще, чем дать всему зарасти травой и лесом, а потом с нуля и деревни создавать заново, и условия для жизни опять-же делать (газ, электричество, дороги и прочее)...
Reply
Специально её и не найдёшь - случайно заметил. А когда-то там наверняка деревня была.
Reply
Обидно, что наши предки осваивали эти места, а сейчас всё приходит в такое запустение. Столько места в России и нет людей, которые бы населяли всё это пространство.
Деревни умирают, мелкие города спиваются, средние города чахнут. Но не может же быть огромной страны, в которой люди живут исключительно в городах-миллионниках! Должно же население быть как-то распределено по всей площади страны - как в США, к примеру: люди живут не только на побережьях, но и на Аляске, и в Северной Дакоте.
Reply
Обидно, но и упрекнуть людей, покидающих эти места, трудно. Жизнь там всё-таки непростая. На той же Аляске, как мне приходилось читать, тоже не все обитатели счастливы жить.
Я не специалист в вопросах развития городов, но много раз при прочтении исторической литературы обращал внимание, что во времена экономических кризисов люди тянутся в города, а при наступлении стабильности стремятся на природу, потому что там комфортнее.
Меня в Швейцарии один дед подвозил, почти всю жизнь прожил в местной деревне. Я поинтересовался, не скучно ли ему там. Оказалось, он учёный, творит дома, а на конференции и прочие мероприятия выезжает. Чем плохо!
Так что напрашивается немного парадоксальный вывод - если хочется спасать деревню, надо хорошо работать в городе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment