Право на життя

[askelo]

Разом з glamyrnuj_gycyl взяли участь у хвото-відео квесті на тему соціяльних реклам.
Христя Буржуйка та Березень зробили малюнки, самі написали сценарій, зайшли до Сира, де його жінка Бу змонтувала.

Click to view

А ще вони (Сир та Бу) дали купу дисків Kroda, які мені можна заграбити як си хочу.

Comments

[andryuk]

ну, думаю, наркоманів та хворих на СНІД тре примусово змушувати робити аборт.

[jalynchenja]

людина, яка живе з ВІЛ може народити здорову дитину, як і людина, яка має СНІД, завдяки антиретровірусній терапії. те саме з наркоманами, які, попри переконаність не-наркоманів, можуть також народити здорове дитя і виховувати його

[andryuk]

а яка імовірність "щасливого" випадку?

[jalynchenja]

а яка імовірність того, що я зруйную ваш стереотип про те, що наркомани і хворі на СНІД, чи мають позитивний ВІЛ-статус - не люди і дітей їхніх треба вбивати в обов’язковому порядку(це ж ви написали в попередньому коменті?)?
те, що люди хворі дає вам право на вбивсто, чи як?

[andryuk]

Питання на питання - хороша можливість піти від відповіді. Бо ви не знаєте відсотку випадків, коли у наркоманів народжуються здорові діти. Якщо імовірність є - вона мізерна.
Діти, які через гріхи батьків народжуються зі СНІДом чи іншими квітучими хворобами, приречені на жахливе існування. Вони гарантовано не побачать нормального життя. Цей тягар лягає повністю на державу Україну, яка сьогодні при такій "еліті" є державою-лохом. Це все потребує великих витрат, які будуть вигрібатись з наших податків. А я не хочу розплачуватись за чиюсь безмозглість.
ЩЕ. Я знаю, що на СНІД може захворіти абсолютно адекватна і здорова людина, що не б'є п'ять разів на день в пах голкою. Але чи буде така людина народжувати? Певно, що ні.

[jalynchenja]

імовірність не мізерна. трохи працюю в цій сфері і щойно консультувалась з компетентними в цій галузі людьми. так от, статистика каже таке: якшо ВІЛ-позитивна мати завагітніла, то імовірність народити здорову дитину 50/50. якшо на певному періоді вагітності мати застосовує вертикальну трансмісію, тобто приймає певні антиретровірусні препарати, то імовірність народження ВІЛ-позитивної дитини близько 4

[andryuk]

Чому ж все так погано, коли так все добре?

[jalynchenja]

саме тому, шо суспільство закрите від таких людей, і ви показали цілком рядовий приклад - засудження.
я не закликаю хвалити наркоманів, носити їх на руках чи пропагувати шось таке, просто важливо зрозуміти, шо в таких людей в певний момент шось пішло не так. і коли потрібно було лише розуміння і підтримка, якої якраз так мало, тоді все і покотилось...
цей світ паралельний світу "нормальному", "тверезому", проте теж існує і має право на життя. хоч і коротке.

[andryuk]

ну яка підтримка? що йому сказати? "бідний, чувак, ти, я тебе розумію - колись далі."
Вони обрали свій стиль життя свідомо, примусу нема (лише створенні сприятливі умови).
Є ж люди, які знаходять сили з цим покінчити!? Є! До них ставлюсь з повагою та розумінням - жодної упередженості (і серед моїх знайомих є такі люди). А підтримувать, щоб йому легше кололося-нюхалося (морально) - це вже без мене.

[jalynchenja]

знаходять силу чи проявляють слабкість? і хто сильніший, хто закінчив життя самогубством чи витерпів, вистояв і продовжив життя?
коли не підтримують навіть близькі люди, тоді ситуація враз скочується все глибше в нікуди.
а частіше навіть не треба нічого казати. просто бути поруч, не кидати, не відвертатися.

[askelo]

Дуже дякую. Бо не знав як культурніше одповісти.
Насправді щасливий випадок залежить від лікування.
А наркомани - невдячний народ - все одно залишаються людьми. Проблема в тому , що суспільство відштовхує їх від себе. Чого не можна робити хоча через уникнення поширення наркоманії. Але то вже інша тема.

[jalynchenja]

юв гот зе пойнт, саме виховання толерантного ставлення суспільства до таких людей є вкрай важливим. наркоманія і СНІД вже давно вийшли за межі т.зв. "цільових груп", як кажуть в реабілітаційних і громадських організаціях. "СНІД стосується кожного" - це не просто рекламний слоган. Це реальність.

[andryuk]

Що значить "не відштовхувати наркомана"? Ставитись до його вибору з розумінням?))))

[askelo]

Наркоманом міг стати кожен. Це не найкращі люди в світі, але вони - люди. І діти їхні такі ж, як і ми. Врешті, якщо вони бдуть хворими та ненормальними - вони в будь-якому випадку мають право на життя. Не нам відбирати, та нікому, це право.
В принципі - так. Ставитись до їх вибору з розумінням. Люди - ломляться та починають палити, йти на злочини, але ж їм (як виродкам) не боронять народжувати. Тут те саме, аналогічне.

[andryuk]

Наркоманам теж не боронять народжувати.
Тут мова йде, як я розумію, про мою думку та ставлення, з якими ви не згодні. Я не розумію людей, які навмисне шкодять собі (тут курці, шанувальники алкоголю, наркомани, навіть ті, хто жере чіпси). До всіх категорій самовбивць я ставлюсь однаково. Це дибілізм у відкритій формі - знищувати самого себе. І ставитись до цього з розумінням - м'яко кажучи, не логічно.

[askelo]

Ну так отож. Всі роблять помилки. А народжувати - обраним, які (не їздили до Чорнобиля на екскурсію) ведуть правильний стиль життя. Тут мовиться про те, що вживати заходів для попередження розповсюдження зарази. Толерантно відносячись до людей, яких затягло.
Завдання такого іеституту, як держава й полягає у вихованні здорових, корисних суспільству дітей не залежно від того, хто їх батьки.
А ще потрібна віра. (: