К вопросу о терминологии
Обожаю этот мультик, как и эту фразу. Она работает! ) Так случилось и с термином, придуманным Джорджем Вайнбергом всего-то в конце 60-х годов прошлого века. Не смотря на то, что автор сам клинический психолог, так что не мог не понимать, что попросту лжет, гомофобия не является фобией в ее истинном значении. Никто из тех, кто "болен", не убегает в страхе от геев и не бросается от ужаса под одеяло с криком "Мне страшно, где-то рядом геи". Термин нес совсем другую задачу - начать в обществе разговор, который к настоящему времени привел к полной легализации гомосексуальности во многих странах и осуждению всех, кто с этим не согласен. И, надо признать, термин полностью выполнил свою задачу. Правильное слово в пропаганде - 90% успеха.
Термин является ложным не только по той причине, что фобией тут и не пахнет. Вайнберг исказил смысл специально. Общество не боялось геев. Оно их презирало. Ненавидело. Считало мерзостью, проявлением греха. А для описания этого явления нужен был бы другой термин. Наиболее благозвучным было бы использование слова "мизо" - ненависть. Мизогомия, например. Хотя и вариант с использование слова "наутия" - тошнота, тоже подошел бы. Гомонаутия. Но автор рассчитал правильно - страх означает слабость перед чем-то. Гомофобы - слабаки. Именно с этой целью данный термин и начал свое триумфальное шествие по миру, не имея никакого отношения к действительности.
Кстати, хоть я и сам придумал более корректную терминологию, быстрый поиск показал, что тут большого ума не надо. До гомонаутии не додумались, а вот термин Мизогомия уже используется. Однако стоит признать, что не в каждом случае к геям испытывается настоящая ненависть. Вот презрение - ближе по смыслу. И тогда - гомоатеризия. Игру с терминами можно продолжать и дальше, но это не та игра, что нам нужна. Ведь на самом деле есть второй слой лжи. Никакой гомофобии вообще не существует.
К примеру, я трус. Просто трус, человек с тонкой душевной организацией, боящийся даже намека на опасность. За руль авто не сяду, в горы не пойду, в море купаюсь только у берега. Я автомобилефоб? Горыфоб? Морефоб? Бабайкофоб? Источников опасностей бесконечное число, и еще новые прибавляются. Невозможно на каждый чих здравствовать. А, скажем, если я бесстрашен за рулем, в горы хожу, как к себе домой, но боюсь только моря, то я уже маринофоб. Ну, может, тонул я, шок не прошел. Сам по себе не трус, но есть одна ситуация, приводящая меня в ужас. Только в этом случае, если он запущенный, можно диагностировать отклонение, требующее отдельного названия. И тут мы подходим к главному. Причина, по которой в медицине отсутствует понятие гомофобия как диагноз, заключается в том, что презрение к гомосексуалам никогда не является изолированным случаем. Помимо того, что "диагностируется" у совершенно здоровых людей. Дело в том, что гомофобы в той же мере гомофобы, как и педофилофобы, некрофилофобы, зоофилофобы, инцестофобы и прочая, прочая, прочая. Речь идет, по факту, об отторжении неприемлемого поведения. Все, что считается аморальным - вранье, любые социальные преступления, нарушения порядка - отторгаются. В зависимости от консерватизма общества в целом, и личности - в частности, спектр отторгаемого может расширяться или сужаться. Себе, как правило, позволяют больше. Но когда необходимо оценить общественное событие, критерии намного строже.
Следовательно, речь идет о защите системы норм, стабильности. А носитель этих принципов обычный консерватор, обладатель здоровой сексуальности, без парафилий и девиаций, осознающий ценность семейных уз и необходимость продолжения рода. Эта группа населения и стала объектом атаки со стороны либеральной части с присвоением им ярлыка "гомофобы". Термин высосали из пальца, солгали и раструбили по всему миру.
И большинство из нас продолжает играть в эти игры - ведь каждый раз, когда мы используем слово "гомофобия", довольная рожа Вайнберга ухмыляется. Уже в Аду, правда, помер он. Тем не менее, его дело живет и побеждает.