Настоящее лицо Ганнибала Лектера
Наверное, нет уже никого, кто не ознакомился бы с сагой о каннибале: "Красный дракон", "Молчание ягнят" и прочие, включая сериал. Но приходило ли вам в голову, что истинные мотивы Ганнибала Лектера иные?
Что, собственно, мы видим? Мальчиком остался без родителей, испытал тяготы войны, на его глазах выродки съели сестренку. Интересно, что первый роман о Ганнибале был "Красный дракон", и лишь последний - "Ганнибал: восхождение", в котором описывается детство и юность нашего "героя", и в нем-то автор и попытался объяснить, как человек становится чудовищем. Но вас удовлетворяет версия, что гибель сестренки и вкус её плоти каким-то образом отразились на взрослых предпочтениях Ганнибала, да так, что ужас от произошедшего вдруг стал стержнем его личности и всепоглощающей страстью? Надуманность увиденного никогда мне не нравилась, фильм в психологическом плане откровенно слаб.
А все потому, что автор не мог сказать читателю, а режиссеры - показать, правду. Или они эту правду и сами видеть не желали, и перед нами классический пример "химеры" - нам показывают как бы двух разных людей. Причем, обоих не полностью, а выбирают только необходимые для зрителей качества. На этом контрасте и происходит игра. А как же иначе, если нам показывают настоящего злодея, а он должен нравиться зрителю? Все, что необходимо, показать злодея в отредактированном виде. В нашем случае Ганнибал убивал, а затем и ел, только людей не очень хороших. Ну а кто из нас не хотел смерти тем, кто нас унизил, обидел, оскорбил? Пусть мысленно, но иногда же проскальзывают мыслишки, правда? И это чудовище лишь реализация мечты читателя (зрителя) о наказании обидчиков. Жажда мести во всей красе, доведенной до абсурда. Не просто уничтожить врага, но и съесть его. Но пусть автор играется с нашей темной стороной натуры, речь пойдет не об этом.
Автор саги Томас Харрис недавно сообщил имя прототипа Ганнибала Лектера - доктор Салазар. По всей видимости, это Альфредо Балли Тревино. Как происходил поиск настоящего прототипа красочно описано, если переведете с испанского, здесь
История этого человека, вкратце, такова: он настоящий хирург, но не совсем так привлекателен для зрителя, в частности, для женщин. Он убил своего случайного любовника, разрезал на мелкие кусочки, погрузил всё в небольшую коробку, вывез на машине и выбросил останки где-то по дороге. Фактически, сел за убийство в пылу ссоры. Расчленение всего лишь попытка скрыть следы своего преступления. Перед нами, конечно, умный, чем и поразил Харриса при личной встрече в мексиканской тюрьме, образованный, но рафинированный гей и совсем не каннибал. А как же его трепетное отношение к главной героине "Молчания ягнят" и воздыхания в отношении еще одной дамы? А вы пересмотрите первые два фильма - разве нам хоть раз показали постельные сцены с его участием? Во второй мельком, устами не кого-нибудь, а мерзкого полицейского (на фото, как вы догадываетесь, он справа)
прямо указывают на ориентацию Ганнибала, но Кларисса тут же встает на защиту убийцы: "Вы что-то имеете против геев?". Белый цисгендерный мужчина посрамлен, честь пожирателя людей очищена от грязных намеков, боже, какая трогательная сцена... А уж как кончил гомофоб, понятно по приведенному выше фото.
А уж в "Восхождении" молодой Ганнибал вообще предстает чистокровным гетеросексуалом и да, спал с женщиной! Посмотрите, какая страсть:
Ошибка молодости? Или попытка запутать читателя, а затем и зрителя? Как это так, обожатель женского тела повзрослел и перековался? Конечно, так не бывает. На месте Клариссы Старлинг должен быть мужчина! Не женщину, а мужчину должен был жечь пламенным взором Ганнибал. Но это вряд ли понравилось бы массовой публике. И в результате интересы феминисток и ЛГБТ внезапно родили монстра - прожжённый гей обхаживает даму так, словно влюблен в неё по уши, но раз он каннибал и убийца, а она - следователь и слуга закона, то им не сойтись. Да он руку себе отсёк ради неё, это ли не доказательство истинного влечения и... истинной ориентации?
Итак, прототип, как вы видите, ни то что не каннибал, но и не обожатель женщин. Но до того, как Харрис признался, с кого был срисован этот элегантный и "гибкий" персонаж, мнение о том, кто мог стать прообразом Ганнибала Лектера склонялось в пользу настоящего каннибала - Альберта Фиша. Чудесный персонаж, я вам скажу. Его письма нельзя читать без содрогания и отвращения. Краткая история такова - гей (вот же совпадение), педофил, на старости лет, в инволюционном периоде, сексуальное влечение сменилось пожиранием сексуальных частей тела мальчиков. А именно, ягодиц. И невеликого ума был человек. Как, впрочем, и наш каннибал из Мурманска . Говорит, что не гей. Но съел почему-то гея и в юности пытался отсечь себе гениталии. Хотел быть совершенным. Пенис его не устраивал, портил его совершенство, что подразумевает явное отклонение полового развития и отсутствие гетеросексуальности. Впрочем, есть случаи и гетеросексуального каннибализма, но все это так, к слову. Пока подведу итог:
И прототип, и человек, которого считали долгое время прототипом, никак не похожи на тот образ настоящего мужчины, пусть и каннибала, что мы видим в саге о Ганнибале Лектере. Оба не любили женщин, а каннибализм второго продиктован его сексуальной ориентацией, и ничего возвышенного в нем нет - он пожирал свои сексуальные объекты не только глазами, поскольку, по всей видимости, иначе уже не мог, но очень хотел.
Каннибализм имеет несколько причин. Религиозная, ритуальная, банально потому, что есть нечего. Но когда всего этого нет, единственная причина страсти - сексуальная. Именно страсть к обладанию сексуальным объектом и толкает людей с явными нарушениями психики и полового развития на поиск блюда для своего стола.
В фильмах и сериале есть хоть один сюжет, показывающий, что каннибализм Ганнибала имеет связь с сексом? Что герой - напрочь отмороженный на голову извращенец? Ну что вы, он холоден, прекрасно держит себя в руках и вообще образец настоящего мужчины, подавляющего всех своим интеллектом.
И понятно, почему. Тем не менее, другие маньяки как на теме сексуальности очень даже помешаны. В "Красном драконе" герой страдал от своей ущербности и потому панически боялся женщин, хотя и желал. В "Молчании ягнят" псих вообще хотел стать женщиной. Они все обладают извращенной сексуальностью, но не наш Ганнибал. Но он, на самом деле, такой же! Чтобы стать таким, он обязан быть извращенцем с неясной, искореженной сексуальной ориентацией, а съеденная на глазах у героя сестренка не при чём. Напротив, люди такого типа предпочитают "братиков".
И чтобы зрителя не вырвало прямо в кинотеатре, каннибалу припудривают носик, одевают в элегантные, с иголочки, костюмы и запихивают в рот цитаты из классики, как бабочку "Мертвая голова". И что бы еще музыка была тоже не попса, а Бетховен с Моцартом. А иначе кто же полюбит героя, если он, на самом деле, псих в истинном понимании этого слова, а совсем не свободная личность, поднявшаяся над нами, мелкими людишками, закованными в цепи запретов? И, как мы видим конкретно по прототипам Ганнибала Лектера, совсем равнодушный к женщинам. И хотя нам изредка показывают, как страшен зверь внутри Ганнибала
по фильмам этот зверь совершенно асексуален в своих гастрономических предпочтениях. Он лишь чистое Зло. А ведь на самом деле он не Дьявол во плоти. Не демон, не вампир. Его поведение - результат сексуальной перверсии. Вот и получается, что зрителя и читателя нагло обманули, выдав мерзкого извращенца за Князя Тьмы. Что касается настоящего прототипа образа Ганнибала, то это вообще не маньяк, а случайно, по бытовухе, убивший любовника человек. И вот как из такого банального случая мог родиться один из ужаснейших монстров медийного мира? Все претензии к больной фантазии Томаса Харриса:
