Доверие неизвестности

Dec 06, 2010 02:26

Я недавно думала - сколько и что один человек знает о другом и сколько и что тот о нём.
Очень интересное переживание в применении к себе - как будто спрашиваешь себя - а знаешь ли ты этого человека и знает ли он тебя.
Поскольку, сколько не говори, всего не скажаешь. У Канта есть потрясающее выражение - "Я, конечно, никогда не скажу всего того, что ( Read more... )

по живому, буквальное, однако

Leave a comment

bes_p December 6 2010, 20:23:12 UTC
"Есть такие профессии, как психолог и психиатр, которые разбираются в человеческих проблемах в жизни и психике - как они могут это делать, не зная людей, с которыми говорят, а зная только типы и формы?"

К сожалению... или к счастью?.. мы уникально индивидуальны только при взгляде изнутри своего Я. При взгляде со стороны - не настолько. Есть вещи типические...

Reply

asiyakorepanova December 7 2010, 13:36:14 UTC
На мой взгляд, как раз вещи типические, поведенческие и психологические как раз вуалируют индивидульность каждого от посторонних глаз, если только эта самая индивидуальность откровенно не выходит за типичные и потому сразу понятные рамки.

Reply

bes_p December 7 2010, 19:48:36 UTC
Вы говорите о некоем литературном понимании индивидуальности.
А психиатрия и психология - хорошо это или плохо - стремятся быть наукой, а значит, искать типическое и системное.
С точки выполнения профессиональных задач - это оптимально: типическое - ключ к пониманию явления, а индивидуальное реализуется в особом личностном взаимодействии психотерапевта и его клиента

Reply

asiyakorepanova December 7 2010, 20:46:11 UTC
С точки зрения выполнения задач всё верно, однако масса случаев, когда помочь не получается, идёт именно от того, о чём шла речь в тексте.

Литературное, или идеалистическое представление обо всём этом, кстати, совершенно не имелось в виду:)

Reply

bes_p December 7 2010, 21:10:52 UTC
Вы думаете?
Как психиатр-расстрига скажу, что возможности терапии вообще очень малы. Даже при адекватном понимании

Reply

asiyakorepanova December 7 2010, 21:21:14 UTC
Я всегда замечала это. И случалось наблюдать конкретные примеры с конкретными людьми, которых я достаточно хорошо знала. У меня был случай с одной знакомой, с которой мне пришлось посетить ряд приёмов у разных психиатров. Никто из них не мог сказать и половины того, что уже успела сказать этому человеку я (зная её около 10 лет), а ориентировались они как раз на науку. И помочь не смогли.
В любом случае, это слишком бедный пример, но Вы понимаете, о чём я говорю.

Reply

bes_p December 7 2010, 21:26:15 UTC
Не смогу прокомментировать
Здесь мы углубляемся в слишком профессиональные темы, к тому же усугубленные этическими соображениями )

Я Вас "зафрендил", извините )

Reply

asiyakorepanova December 7 2010, 21:37:27 UTC
За что Вы извиняетесь? )) это взаимно!)

Reply

bes_p December 7 2010, 21:39:43 UTC
:)

Reply

elegantchikova January 8 2011, 12:58:51 UTC
А я отвернулась от психологий и психоанализов по прочтении книги Лоренца "Агрессия". В нашем поведении и реакциях столько инстинктов, что попытки их осознать и объяснить совершенно бессмысленны. Нашим поведением управляет самая древняя зона мозга, а вербализация происходит в самой модерновой, которая древнюю не видит и не осознаёт.
Всем ученикам даю читать две книги: "Мастера и Маргариту" и Лоренца.

Reply


Leave a comment

Up