Canon 6d vs Nikon 600 Фотодрочерам посвящается
Случайно наткнулся на очередной список статей про фототехнику и охренел от заголовков.
"NIKON D600 - задаст стандарт на годы вперед"
"Canon 6d - зачем они это сделали?"
Так вот теперь давайте разберемся вменяемо. Я не буду лезть в детальное рассмотрение 100 процентных кропов при всех возможных iso, тем более что такие рассмотрения d800 против 5d mark III (которым кстати я бесконечно даволен) - показали, что реально на деле разница между ними не такая уж большая.
Так вот что мы имеем:
Обе камеры с фулл фрейм матрицами, одна 24 mp, вторая 20 mp. На помню, что в d800 его завышенная мегапиксельность вылилась в излишние шумы.
Обе камеры с FullHD видео
Обе камеры с 3,2 дюйма дисплеями
Canon 4,5 кадра в секунду, Nikon 5,5.
ISO Canon 50-102400, Nikon 50-25600 - на деле же не думаю что хоть на одной из камер реально iso поднимать больше чем 4000-6400. Для получения вменяемых снимков, да и зачем это?
Развернутых характеристик Nikon d600 я пока не видел, но даже по этим сравнениям становится ясно - Canon и Nikon идут в ногу и отстающих тут нет.
А ко всему в завершение - Обе камеры стоят чуть дороже 2000 долларов.