Ну, наверняка, на простейших маршрутах Узун-Кола тоже аншлаг полный. Люди идут по пути наименьшего сопротивления. Автобус привез, инструктор на гору за денежку поднял - значок на грудь... То же, видимо и в водном туризме. Приехал на машине, недельку покоматозил в рафте - типа поход. Пропадает составляющая Путешествия. Составляющая - экспедиционная. Когда идешь что-то открывать, если не для Человечества, то для себя. Безусловно, ходят люди и в горы, и на воду. Ходят и сложно, и интересно. Порой, даже безаварийно. Но мало. Катастрофически мало. На Урале - заросшие маркированные маршруты на Нургуше, такие, что тропы и след уж давно простыл. В Киргизском хребте - чуть в сторону от ТОП-20 перевалов и всё. Забвение. Водитель на заброске рассказывал, что иностранцев возят приблизительно столько же, сколько и русских. Но и тех и других в основном на Хан. Можно попрекнуть меня в том, что я сгущаю краски.. Отнюдь. я лишь констатирую то,что вижу. В 2007 году в Киргизском встретили 2 группы. Каждая по 2 человека. Одна из Нидерландов, одна - сборная Чехии и Израиля. В 2009-ом - одну группу. Правда русских. Но в 2009-ом нас ходила по району не одна, а четыре группы. Тенденция, однако.
да, после развала Союза глобально просели экспедиционные маршруты. Даже мы на Восточных Саянах снимали древние записки, а казалось бы - и заброска удобная, и лазили мы невысоко-несложно. Если Нургуш на Урале зарастает - это печально
Reply
Если Нургуш на Урале зарастает - это печально
Reply
Leave a comment