"Высокие отношения!" (вопрос-опрос)

[asia_j]

Оказывается, межполовые отношения, в простонаречии именуемые "любовным треугольником", не всегда есть доказательство распущенности одного из партнеров, а признак его таланта любить двоих сразу. Это "оказывается" родилось после прочтения статьи одного психолога, который про этот талант и рассказал. Мол, один человек создан для одного, второй для

Comments

[sabakina]

если бы супружник пришёл и сказал, светик, я люблю ещё и машу кроме тебя, я бы его убила.

другое дело если я приду и скажу, милый, а я люблю ещё и диму, то мне непременно нужно будет чтобы он ответил о, как это прекрасно дорогая, ибо все мы эгоисты.

я считаю, что любовь между мужчиной и женщиной может быть только между одной женщиной и одним мужчиной. всё остальное-блеф, флирт, и пр. настоящая любовь-одна. хотя..тут можно и пофилософствовать:)

[yousun]

можно можно!!! еще как можно... любовь разная бывает :))

[eva_manderputc]

вы тут так отважно сражаетесь, что я вас поддерживаю)
у меня не было любовного треугольника, но мне разное приходилось видеть в жизни
и я терпеть не могу, когда ситуацию так примитивно упрощают, как это сделала тут Жанна.
потому что я тоже за любовь, а не за мещанство.

[asia_j]

Упростила по следам пережитого опыта))
Любил некто меня и не меня, любил (как бы) по-разному, но одинаково пылко, хотя, конце концов выяснилось, что любили все же не меня, а мною - вдохновлялись и возбуждались.
Но (если принять все же "но"), ежели любишь, то отчего не вдохновляешься той самой, которую любишь (как бы)? Вот и думаю, что и не ко мне была не любовь, а удобство и комфорт (таки же женился ведь).

А я-девочка верила, что любовь бывает разной, что от меня берет он нос и губы, а от второй стать и взгляды (или как там у Гоголя в "Женитье"?)

Любовь во множественном числе? Даже филологи против)) Страст, увлечения, привязанности, горения, томления, желания, привычки, но - любовь, жен. род, ед. число.

[eva_manderputc]

и уж конечно, теперь ты уже точно знаешь, что есть любовь на самом деле)

[asia_j]

Теперь я точно знаю, как это бывает - когда меня любят.
Это я без иронии совершенно.

Но (естественно) - это абсолютно для меня, т.е. кому так "меня любят" совершенно не годится.

[eva_manderputc]

точно знаешь? ну да, ну да, я так и думала)

кстати, ты в курсе, Жанна, что черная луна вошла в козерог и пробудет там 9 месяцев)

[asia_j]

"Я так и думала" - очень занятная фраза, имхо)
Ее многие любят и часто пользуются, стараясь подчеркнуть свою мммм интуицию? наблюдательность? талант анализировать?
(ну не экстросенсорику же)

Нет, не в курсе. Но даже после того, как - стоит ли запасаться спичками или солью?)

[eva_manderputc]

ммм...пожалуй, свою наблюдательность)
известно ведь, чем человек мудрее, тем меньше он знает точно)
особенно в таких тонких материях как любовь)

скорее стоит готовиться получать по попе (ибо всегда есть за что)
и отмахиваться от соблазнов и искушений)

[asia_j]

цецеце, а как "опыт, сын ошибок мудрый"?
сынуля этот памятливый и аналитическими способностями не обделенный))

любовь, имо, материя не тонкая (это только мое личное мнение, спорное и ничем не доказуемое), она плотная, крепкая, очень очень материя, практически можно ее взять на руки, поняньчить даже

мне попу жалко, я на на ней эту неделю должна высидеть, практически не вставая с нее, потому от соблазнов и искушений отмахиваться временно прекращаю
пусть искушают и соблазняют, я в следующий четверг с ними поговорю, спрошу, что было надо)

[eva_manderputc]

ну, пройденный опыт еще не означает, что были сделаны верные выводы.
особенно, когда было задето чье-то эго)
некоторым и два, и три (и несколько жизней) приходится проходить одно и то же.

особо провинившиеся получают и по другим частям тела)
кстати, туда же (в козерог) еще и плутон вошел)
а это уже конкретные чистки))

а вообще, дело не в этом.
просто ты задаешь вопрос в своей теме, ты хочешь услышать мнения, но изначально так все подаешь, что типа, уж кто-кто, а я все про это знаю
и твое мнение при этом крайне негативное. ты часто так делаешь.
зачем тогда вообще спрашивать (если ты уже все знаешь, а другие мнения воспринимать не готова).
кто действительно хочет услышать и понять, преподносит все в другом виде.
конкретно негативные мнения, а не желание действительно что-то услышать я пропускаю мимо и вообще не реагирую. а так получается, что ты как бы хочешь получить подтверждение своему уже сложившемуся мнению.
и стоит ли судить обо всех по своему опыту?

"Я не отвечаю за ваше представление обо мне " (ц) ^_^

[asia_j]

ну, естестенно, я подала так, чтобы было понятно мое отношение; вопрос был не началом спора или анализа утверждения упомянутого психолога, а выражение интереса к вопросу прочих людей
как выяснилось, чье-то мнение не совпадает с моим, даже постарались объяснить, почему и как, а мне этого (мнений и объяснений) и было надо
я ж не полемизирую)
кому арбуз, кому свиной хрящик, это ж офигенно)

с чего это мне судить кого-то, о ком-то? это ж никакой жизни не хватит!
а любопытство - не порок (если оно умеренное и не лезет в ваш бельевой шкаф)

крайне интересно понять, что в человечьих головах/душах отзывается на то, что для меня отзывается так-то и так-то
ну и некую примерную динамику отзывов (очень не точную, правда) можно выяснить

[asia_j]

это от того, что в Козерога вошли Луна с Плутоном у меня участились приступы нежности и с утра до вечера какая-то слащавая сениментальность?

[asia_j]

мр,мр,мр, хорошо бы начать что-то утилизировать и перерабатывать, а то, кроме как, пищать "божечки, какое все прекрасненькое, какое все чудесненькое" я мало что делаю

про закупки и предъявы немного туманно, м?
кому давать и где забирать?