"Тяжелый" пост
Случайности не случайны. Удобные, красивые слова.
Часто они произносятся. Но часто произносятся они необдуманно и следующими словами тут же опровергается.
Ведь случайности не случайны, следовательно случайностей не бывает, следовательно случайности предопределены, следовательно встречи с незнакомыми людьми не могут быть просто встречей со "случайным" незнакомцем, это встреча с нужным тебе человеком, пусть и в один, четко очерченный рамками, небольшой промежуток времени. Так?
И на самом деле забавно наблюдать людей, которые, повторяя как мантру слова, что случайности не случайны и прочие стандартные формулировки своего предрасположения к написанному свыше, несмотря на это продолжают смотреть только вперед, не останавливаясь на конкретном мгновении и не обращая внимание на то, что "неслучайная случайность" происходит именно сейчас и именно здесь, а не когда-нибудь потом.
Зачем это надо? Не знаю... Ну, блин, сидя в кафе с друзьями, немногие, думаю, представляют себя на следующий день с "квадратной" больной головой, с "шелестящим" едва двигающимся где-то в горле языком, мечтающим, лишь... о наличии водички в чайничке. Нет, мы наслаждаемся вечером.
Другое дело, стоит или не стоит доходить до "кондиций". Здесь, каждый делает выбор сам... Это мое стандартное категоричное сравнение, не более того. Я о другом.
Именно о непонимании алгоритма мышления и действий.
Так вот...
Вообще, идею подарила мне СоулМайКате, размышлениями про психологов, друзей и тд. Удивила мысль, что откровенные разговоры лучше вести с "незнакомцами" или "случайными попутчиками", чем с друзьями или близкими людьми.
Вроде бы, да, всё логично. Встретились в первый и последний раз, где-нибудь в купе поезда два совершенно разных человека, пообщались, что-то открыли, что-то рассказали, расстались и разошлись в разные стороны. Всё, конец. Никакой ответственности, никаких чувств, никакого смысла, простое и всем знакомое "ни-че-го".
Окей, согласен. Но вернемся к началу. Случайности же у нас не случайны. И эта встреча, в этом купе, в этом поезда была тебе предначертана. И конкретного попутчика можно назвать неким посланцем судьбы! Указующим перстом Творца! Значит, в момент вашей с ним встречи, тебе не может быть никого ближе, просто нет никого, более "своего", чем этот посланник, откуда-то извне.
Он не случаен, значит он целиком и полностью твой, как и ты в этот момент - только его.
И вот тут уже, просыпаются "злобные трепыхатели" уголков сознания, отвечающих за отношение к "сейчас" и "потом". И в полноправное владение мыслями человека вступает пресловутое будущее, повисает вопрос "а что же дальше?".
То, что случайности не случайны уже не имеет никакого значения, эти и другие формулировки затуманиваются, стесняясь, одевают паранджу и уходят замаливать грехи. Наступает момент, когда приходит понимание, мол "мы простые (случайные) попутчики, мы никогда больше не увидимся и тд и тп".
Думать о расставании, находясь рядом это... само по себе, с моей точки зрения, полная глупость. Но это мое мнение. Я, проводя время с человеком, не считаю минуты до того, как он должен уйти и не думаю "а буду ли я о нем страдать?". Я получаю удовольствие и наслаждаюсь компанией.
В ином случае, терзаясь мыслями о том, как все будет завтра, ты отнимаешь свое же, настоящее, время у самого себя. В итоге, страдаешь сейчас, страдаешь потом, страдаешь в прошлом. Как будто, тех печалей и горестей, которые в любом случае нас ожидают, недостаточно и необходимо загрузить себя еще и еще... еще и еще, уйти в болото тоски с головой, нахлебаться зловонной жижи и с трудом вынырнув, угрюмо пробираться к берегу.
Да... это мое мнение. И я не особо принимаю фразу, что "случайности не случайны". Слишком она общая, слишком растекающаяся по холсту, как краски неумелого художника.
Но другие-то любят твердить об этом! Постоянно твердить, даже не замечая противоречия между словами и действиями.
"Открываясь" случайным незнакомцам, которые... не могут быть "случайными незнакомцами". Они - "неслучайные знакомцы", по определению, блин. То есть, "открываясь" им, человек "открывается" самому близкому живому существу на планете. Своему другу.
Это "ломает" мозг, на самом деле...
В общем, не знаю, захочет ли кто-нибудь вникнуть в написанное здесь. Редактировать я не буду. Что получилось, то получилось. Мысль останется незаконченной, потому что "...влияние не может быть положительным, любое влияние пагубно. Влияя на человека ты изменяешь его мироощущение и задаешь ему свои, быть может ложные или неподходящие именно для него ориентиры..." (с) Уайлд
Часто они произносятся. Но часто произносятся они необдуманно и следующими словами тут же опровергается.
Ведь случайности не случайны, следовательно случайностей не бывает, следовательно случайности предопределены, следовательно встречи с незнакомыми людьми не могут быть просто встречей со "случайным" незнакомцем, это встреча с нужным тебе человеком, пусть и в один, четко очерченный рамками, небольшой промежуток времени. Так?
И на самом деле забавно наблюдать людей, которые, повторяя как мантру слова, что случайности не случайны и прочие стандартные формулировки своего предрасположения к написанному свыше, несмотря на это продолжают смотреть только вперед, не останавливаясь на конкретном мгновении и не обращая внимание на то, что "неслучайная случайность" происходит именно сейчас и именно здесь, а не когда-нибудь потом.
Зачем это надо? Не знаю... Ну, блин, сидя в кафе с друзьями, немногие, думаю, представляют себя на следующий день с "квадратной" больной головой, с "шелестящим" едва двигающимся где-то в горле языком, мечтающим, лишь... о наличии водички в чайничке. Нет, мы наслаждаемся вечером.
Другое дело, стоит или не стоит доходить до "кондиций". Здесь, каждый делает выбор сам... Это мое стандартное категоричное сравнение, не более того. Я о другом.
Именно о непонимании алгоритма мышления и действий.
Так вот...
Вообще, идею подарила мне СоулМайКате, размышлениями про психологов, друзей и тд. Удивила мысль, что откровенные разговоры лучше вести с "незнакомцами" или "случайными попутчиками", чем с друзьями или близкими людьми.
Вроде бы, да, всё логично. Встретились в первый и последний раз, где-нибудь в купе поезда два совершенно разных человека, пообщались, что-то открыли, что-то рассказали, расстались и разошлись в разные стороны. Всё, конец. Никакой ответственности, никаких чувств, никакого смысла, простое и всем знакомое "ни-че-го".
Окей, согласен. Но вернемся к началу. Случайности же у нас не случайны. И эта встреча, в этом купе, в этом поезда была тебе предначертана. И конкретного попутчика можно назвать неким посланцем судьбы! Указующим перстом Творца! Значит, в момент вашей с ним встречи, тебе не может быть никого ближе, просто нет никого, более "своего", чем этот посланник, откуда-то извне.
Он не случаен, значит он целиком и полностью твой, как и ты в этот момент - только его.
И вот тут уже, просыпаются "злобные трепыхатели" уголков сознания, отвечающих за отношение к "сейчас" и "потом". И в полноправное владение мыслями человека вступает пресловутое будущее, повисает вопрос "а что же дальше?".
То, что случайности не случайны уже не имеет никакого значения, эти и другие формулировки затуманиваются, стесняясь, одевают паранджу и уходят замаливать грехи. Наступает момент, когда приходит понимание, мол "мы простые (случайные) попутчики, мы никогда больше не увидимся и тд и тп".
Думать о расставании, находясь рядом это... само по себе, с моей точки зрения, полная глупость. Но это мое мнение. Я, проводя время с человеком, не считаю минуты до того, как он должен уйти и не думаю "а буду ли я о нем страдать?". Я получаю удовольствие и наслаждаюсь компанией.
В ином случае, терзаясь мыслями о том, как все будет завтра, ты отнимаешь свое же, настоящее, время у самого себя. В итоге, страдаешь сейчас, страдаешь потом, страдаешь в прошлом. Как будто, тех печалей и горестей, которые в любом случае нас ожидают, недостаточно и необходимо загрузить себя еще и еще... еще и еще, уйти в болото тоски с головой, нахлебаться зловонной жижи и с трудом вынырнув, угрюмо пробираться к берегу.
Да... это мое мнение. И я не особо принимаю фразу, что "случайности не случайны". Слишком она общая, слишком растекающаяся по холсту, как краски неумелого художника.
Но другие-то любят твердить об этом! Постоянно твердить, даже не замечая противоречия между словами и действиями.
"Открываясь" случайным незнакомцам, которые... не могут быть "случайными незнакомцами". Они - "неслучайные знакомцы", по определению, блин. То есть, "открываясь" им, человек "открывается" самому близкому живому существу на планете. Своему другу.
Это "ломает" мозг, на самом деле...
В общем, не знаю, захочет ли кто-нибудь вникнуть в написанное здесь. Редактировать я не буду. Что получилось, то получилось. Мысль останется незаконченной, потому что "...влияние не может быть положительным, любое влияние пагубно. Влияя на человека ты изменяешь его мироощущение и задаешь ему свои, быть может ложные или неподходящие именно для него ориентиры..." (с) Уайлд