Новый фашизм

Apr 09, 2011 03:51

В принципе я согласен с тезисом: " Французская теория, табуировавшая вместе с темой государства и тему фашизма, сегодня оказывается самым удобным аргументом в пользу государственного фашизма".

Однако выводы отсюда могут быть самые разные. Фраза может быть рекламой очередного перевода очередного Шмитта. Я не про это. Табуирование фашизма означает ( Read more... )

фашизм

Leave a comment

td_41 April 9 2011, 07:43:36 UTC
Ну, видимо, это так. Вот только мне неясно, "мы как партизаны", играющие в эти игры, насколько глубоко проникают в общество?
Не ограничиваются ли эти взаимные игры элитой - политической, экономической и тд?
У меня вообще ощущение, что то, что входит в поле всех обсуждений, касается только верхнего среза общества.
Все, что ниже, живет своей жизнью как на другой планете, даже не заморачиваясь никакими подавлениями. притеснениями, ограничениями...Даже растущая безработица воспринимается как неизбежная обреченность. Просто, как бы сужается жизненное пространство.
Можно ли слова - "мобилизация по принципу, кто кого переиграет в роли оккупанта" отнести, например, к неолибералам и консерваторам?

Reply

ashkerov April 9 2011, 10:30:12 UTC
Это относится не только к "верхнему слою", что Вы. Я ж не случайно написал про "несунов".

Reply

td_41 April 9 2011, 10:41:14 UTC
Да, с несунами тоже согласна, это очень яркая их характеристика, но это другое общество.
Но как же тогда, тогда таких партизанских, как это назвать, даже не знаю - солидарностей что-ли? - бесконечное множество? В этом борьба всех против всех?

Reply

meta_68 April 9 2011, 10:47:07 UTC
Партизаны, действительно, способны на обьединение, мародёры (несуны) - нет. Мне кажется присутствует второе.

Reply

ashkerov April 9 2011, 10:50:26 UTC
Проблема в том, что объединение по принципу союза или армии в данном случае совершенно не требуется.

Reply


Leave a comment

Up