Можно по-разному относиться к мультикультурализму: радоваться, например, эклектике субкультур, вышедших на ярмарку тщеславия. Или, наоборот, рассматривать мультикультуральные общности как прямое следствие вавилонского блуда.
Я, например, отношусь к мультикультурализму без особого, скажем, интереса. С большой, заявим прямо, прохладцей. Потому и речь не о мульти самом по себе, а о том, во что он мутировало. А в эпоху гибридов приобрёл он самые что ни есть злокачественные формы. Собственно, весь этот трэш, мода на который только набирает обороты, и есть результат вышеуказанной мутации.
Что такое трэш? Трэш - это когда старенькие учительницы, торгуют на переменках героином, домохозяйки-киллерши, способны попасть в глаз белке на расстоянии ста метров, пидарасы-скины, скандируют бе устали: "Одна нация, один пол, один фюрер!".
Не обошло гибридное мулти стороной и мою скромную персону: прислали мне тут давеча ссылочку
http://www.qguys.ru/do/diaries/read?id=182194&commentspage=1#co2895853 с популярного и хорошо сделанного гей-сайта, где, тоже есть дневники наподобие жежешных.
В одном помимо прочего, обсуждалась моя недавняя статья о Зыкиной. Автор-злопыхатель обвинил меня ни много ни мало а том, что в многосоставной идеологической диверсии, связанной:
во-первых, с очернительством счастливого советского прошлого,
во-вторых, с выпадами против богатой традициями русской народной культуры,
в третьих, в пост(?)фашизме,
в четвёртых, в постмодернизме (дешёвом).
Чтобы избежать подозрений в художественных преувелечниях приводу цитату полностью:
"Ашкеров повторяет трюизмы, прикрывая сарказмом набившую оскомину западную пропаганду, которую на Западе адепты электронного постфашизма треплют десятилетиями. Здесь она упакована в дешевую постмодернистскую философию. Видите ли, Пугачева - носительница "аутентичной народности"
Бред! А Зыкина выводится с неприкрытой издевкой как "общественно-политический мелиоратор", "сторонница ГКЧП". Воистину блистающая философия, философия нищеты духа! Еще бы! Разве смогут простить Зыкиной эту "оплошность", нежелание стать в один ряд с Ростроповичем, Боннэр и прочими адептами клептократии, истерически визжавшими: "дави гадину". Философ не станет унижать выдающихся, талантливых представителей национальной культуры, оставивших след в душах людей. "Выставочный экземпляр", "антропологический образец", "часть заброшенного полигона", "горожанка-проект, реализованный в парадигме фэйк-этники", - сколько ядовитых эпитетов набросал этот "философ" в "некролог". В них нет ни грана уважения к личности великой певицы в дни, скорбные для ценителей ее таланта! Это уже не школярство. "Философ" вылил в текст изрядную порцию ненависти к русской культуре, завуалированную подспудным сарказмом по отношению к противоречиям и трагедиям советской истории. И как венец этого - почти "конспирологическая" декларация. Нищая философия считает, что "новая народная культура уже создана", создана в нынешние смутные времена, тогда как в действительности народная культура целенаправленно уничтожается, в том числе, с помощью такой "философии". И весь этот яд вы называете "нетривиальной метафорикой"?!, уместной для образованного человека? Это не некролог, а возмутительная идеологическая диверсия, причем, диверсия, рассчитанная на крайне доверчивых и легковерных людей".
Остаётся добавить, что автор постинга указал в качестве своего места жителства солнечный город Вашингтон (видимо, где в районе приснопамятного местного обкома).