(Untitled)

Oct 01, 2008 11:48



Top50 самых используемых слов в последних 25 публичных записях ashimi v. 0.10 beta
он:36 быть:36 я:31 весь:30 мы:22 вы:20 ты:18 если:16 мочь:16 один:15 который:15 украина:12 хотеть:11 говорить:10 фильм:10 такой:10 кудзюро:10 когда:10 себя:9 видеть:9 тот:8 сам:8 время:8 очень:8 год:8 они:8 было:8 другой:7 мой:7 только:7 сын:7 сказать:7 много:7 кто:6 ( Read more... )

Leave a comment

reven13 October 1 2008, 15:45:12 UTC
Чувствую себя мерзким эгоистом:(
Летом эта считалка в конце списка выдала мне прям таки установку:
пойти:6 становиться:6 другой:6

Reply

ashimi October 4 2008, 06:23:42 UTC
Просто у тебя правильный жж :)
Вот, видимо, и проглядывает в частоте употребляемых слов наше подсознательное =)

Reply

reven13 October 4 2008, 19:48:52 UTC
Частота употребления слов определенно дает повод для размышлений, просто у меня на первом месте "я".И это меня не радует.
Правда, летом на первом месте был "монстр" - сказался большой пост-прикол о студентах=)

Reply

ashimi October 8 2008, 21:50:05 UTC
Знаешь, мне кажется, что это логично. Ты пишешь свой журнал о себе. Не удивительно, что "я" на первом месте. Я например, пишу журнал ни о чём. У меня и результаты соответственные =)
Конечно ИМХО, но повода для скорби у тебя не особо много должно быть =) Особенно при таком чертовски интересном журнале!
Картина несколько искажается обращением теста только к последним постам =( У него ещё по буквам есть... Там результаты вообще мама,не горюй!

Reply

reven13 October 9 2008, 18:12:20 UTC
Ну вообще это очень хорошо соотносится с результатами, полученными на анализе телефонных разговоров Нью-Йоркской телефонной компанией ("Я" используется 3,900 раз в 500 разговорах). Об этом упоминал Карнеги в подтверждение гипотезы о том, что человек больше всего интересуется самим собой.. а Карнеги вместе с его "теорией" я на дух не переношу.
А вообще я пытаюсь писать обо всем, что приходит в голову и узнается. *за комплимент спасибо*
Конечно, последние посты не дают полной картины.. но в плане статистики вполне репрезентативно. А анализ по буквам надо посмотреть.. скорее всего результаты будут соотноситься со статистикой по частоте упоминания букв в языке (самая частая Е, и т.д.). У Эдгара По в "Золотом жуке" есть таблица частоты для англицкого.

Reply

ashimi October 9 2008, 21:12:08 UTC
Ну, Карнеги имеет таки право на существование... Кажется, для своей индивидуалистической американо-протестантской культурной среды он весьма органичен. Тем паче, что такие вещи как телефонные разговоры... Я не специалист, но как-то меня гложут сомнения... Не в том, что в 500 тел. разговоров своя "Я" было употреблено 3.900, а в том, что основываясь на этих данных можно делать столь смелые обобщения.

Вот тут анализ по буквам http://tiera.ru/special/ljmorfo
Вот анализ по словоформам http://tiera.ru/special/lj3
Потом скажи о них, пожалуйста. Очень интересно твоё мнение.

Reply

reven13 October 9 2008, 22:29:29 UTC
То, что пишет Карнеги - это не теория и не наука, это манипулятивная практика. В общем-то это может быть эффективным и у нас. Но не на всех (у них тоже не всякий скушает). Я не считаю манипуляцию приемлимой техникой в общении. Разве что с чиновниками. Вообще если брать практическую психологию, мне больше нравится А.Егидес, он хотя бы отвечает нашим реалиям и не сводит все к манипуляции ( ... )

Reply


Leave a comment

Up