черновик
Наслаждение и боль неотделимы друг от друга.
По сути, они представляют собой даже не две стороны какой-либо медали, а одно целое. Единицу.
Ощущения имеют под собой материальную основу. Для испытывания какого-либо ощущения необходимы, как минимум, определённые химические вещества и определённые участки головного мозга. Для многих эмоций давно найдены все необходимые материальные носители, а их характер (эмоций) обусловлен наличием в организме определённых тканей и химических веществ.
Нет ничего проще, чем заставить человека / животное испытать те или иные эмоции - достаточно пары электродов, вживленных в соответствующие отделы головного мозга. Если поставить целью убрать какую-либо эмоцию, достаточно всего-навсего накачать пациента веществами, подавляющими работу того участка мозга, который отвечает за указанные ощущения.
Львиную долю накрученного людьми можно свести к прозаической биохимии, но без этой биохимии не было бы человеческого бытия. Поэтому можно писать иначе: боль и наслаждение неотделимы от жизни, они есть сама жизнь - но то, как они воздействуют на нас, зависит от нашей реакции. Страдание есть реакция на боль, но не боль сама по себе. Реакция - это реакция, повторное действие, стереотип поведения, не имеющая отношения ни к боли, ни к наслаждению, ни к прочей биохимии. Есть основа в материи, и есть то, через что преломляется Дух. Жизнь составлена их обоюдной игрой, поддерживается ею и воспроизводит себя посредством этого взаимодействия.
...хотя по факту боли не существует, как не существует и наслаждения, и если отталкиваться от этого как от данности, любая биохимия рассыпается в пыль и становится сферическим конем в вакууме...
Вопрос лишь в том, где каждый находит свою личную точку отсчета. Пока восприятие устремлено на боль или наслаждение, мир сформирован ими, и человек не узрит ничего помимо или вне их - это история про хомячка в колесе, бессмысленно и беспощадно преследующего новую порцию боли / кайфа (каждому хомячку свое). Пока разум сфокусирован на поиске механизмов, объясняющих суть явления, за деревьями не будет видно леса - мир будет низведен до совокупности крутящихся колесиков, а сам из зоны видимости во всей своей полноте пропадет.
Вопрос не в том, что первичней и что важнее - механизм, вызывающий реакцию, или сама реакция - вопрос в умении не возводить что-то одно на пьедестал с занижением значимости другой половины. Это не "золотая середина" и не предложение свести все к некоему абстрактному балансу - идея в том, чтобы подняться чуть выше привычных кубиков.
По сути, они представляют собой даже не две стороны какой-либо медали, а одно целое. Единицу.
Ощущения имеют под собой материальную основу. Для испытывания какого-либо ощущения необходимы, как минимум, определённые химические вещества и определённые участки головного мозга. Для многих эмоций давно найдены все необходимые материальные носители, а их характер (эмоций) обусловлен наличием в организме определённых тканей и химических веществ.
Нет ничего проще, чем заставить человека / животное испытать те или иные эмоции - достаточно пары электродов, вживленных в соответствующие отделы головного мозга. Если поставить целью убрать какую-либо эмоцию, достаточно всего-навсего накачать пациента веществами, подавляющими работу того участка мозга, который отвечает за указанные ощущения.
Львиную долю накрученного людьми можно свести к прозаической биохимии, но без этой биохимии не было бы человеческого бытия. Поэтому можно писать иначе: боль и наслаждение неотделимы от жизни, они есть сама жизнь - но то, как они воздействуют на нас, зависит от нашей реакции. Страдание есть реакция на боль, но не боль сама по себе. Реакция - это реакция, повторное действие, стереотип поведения, не имеющая отношения ни к боли, ни к наслаждению, ни к прочей биохимии. Есть основа в материи, и есть то, через что преломляется Дух. Жизнь составлена их обоюдной игрой, поддерживается ею и воспроизводит себя посредством этого взаимодействия.
...хотя по факту боли не существует, как не существует и наслаждения, и если отталкиваться от этого как от данности, любая биохимия рассыпается в пыль и становится сферическим конем в вакууме...
Вопрос лишь в том, где каждый находит свою личную точку отсчета. Пока восприятие устремлено на боль или наслаждение, мир сформирован ими, и человек не узрит ничего помимо или вне их - это история про хомячка в колесе, бессмысленно и беспощадно преследующего новую порцию боли / кайфа (каждому хомячку свое). Пока разум сфокусирован на поиске механизмов, объясняющих суть явления, за деревьями не будет видно леса - мир будет низведен до совокупности крутящихся колесиков, а сам из зоны видимости во всей своей полноте пропадет.
Вопрос не в том, что первичней и что важнее - механизм, вызывающий реакцию, или сама реакция - вопрос в умении не возводить что-то одно на пьедестал с занижением значимости другой половины. Это не "золотая середина" и не предложение свести все к некоему абстрактному балансу - идея в том, чтобы подняться чуть выше привычных кубиков.