дисфункциональные группы
Не особенно люблю Л.В. Петрановскую, ибо от большей части встреченных текстов ощутимо веет душком предвзятости (на мой частный никому не навязываемый взгляд), но в недавней статье о дисфункциональных группах сформулировано грамотно.
Что стоит к приведённым цитатам добавить: крайне редко в подобных обстоятельствах речь идёт именно о сектах, хотя на первый (и даже на второй) взгляд может показаться иначе. Куда чаще подобная зараза произрастает в компаниях бесконечно заурядных людей, уверовавших в собственную невъебе исключительность и решивших, что с этой минуты им больше, чем окружающим паршивым обывателям, дозволено и заповедано.
Ибо непосредственные одержимые Великой Вселенской Идеей обычно играют много тоньше, или долго не живут.
Скриншоты.
И чтобы дважды не вставать: в случаях, когда группа способна оставаться группой не по причине общих проектов / интересов / личной заинтересованности друг в друге, а исключительно, чтобы внешнее чудовище не схарчило, то в основе консолидации лежит страх. Страх же - всегда маркер личной беспомощности перед ситуацией.
Когда отношения поддерживаются культивируемой обязательной "дружбой против" кого-либо (индивид может вообще ничего против группы не иметь, но задавать неудобные вопросы / ставить под сомнение целесообразность описанного выше маразма / прочим образом не шагать в ногу с оставшейся ротой), пора искать другой глобус, поскольку даже если текущая ситуация спустится на тормозах, за ней неминуемо настанет вторая, третья и тридцать десятая. И нервы в итоге все равно лопнут.
Или, для небрезгливых с крепкой крышей: использовать предлагаемые ресурсы, не вовлекаясь в межличностные отношения ни на чьей стороне, кроме собственной. И держать в голове, что если в настоящий момент Вы радостно за компанию жрете кого-нибудь, через некое непродолжительное время те же закадычные сотрапезники, столь же весело похрустывая, будут жрать и Вас.
Что стоит к приведённым цитатам добавить: крайне редко в подобных обстоятельствах речь идёт именно о сектах, хотя на первый (и даже на второй) взгляд может показаться иначе. Куда чаще подобная зараза произрастает в компаниях бесконечно заурядных людей, уверовавших в собственную невъебе исключительность и решивших, что с этой минуты им больше, чем окружающим паршивым обывателям, дозволено и заповедано.
Ибо непосредственные одержимые Великой Вселенской Идеей обычно играют много тоньше, или долго не живут.
Скриншоты.
И чтобы дважды не вставать: в случаях, когда группа способна оставаться группой не по причине общих проектов / интересов / личной заинтересованности друг в друге, а исключительно, чтобы внешнее чудовище не схарчило, то в основе консолидации лежит страх. Страх же - всегда маркер личной беспомощности перед ситуацией.
Когда отношения поддерживаются культивируемой обязательной "дружбой против" кого-либо (индивид может вообще ничего против группы не иметь, но задавать неудобные вопросы / ставить под сомнение целесообразность описанного выше маразма / прочим образом не шагать в ногу с оставшейся ротой), пора искать другой глобус, поскольку даже если текущая ситуация спустится на тормозах, за ней неминуемо настанет вторая, третья и тридцать десятая. И нервы в итоге все равно лопнут.
Или, для небрезгливых с крепкой крышей: использовать предлагаемые ресурсы, не вовлекаясь в межличностные отношения ни на чьей стороне, кроме собственной. И держать в голове, что если в настоящий момент Вы радостно за компанию жрете кого-нибудь, через некое непродолжительное время те же закадычные сотрапезники, столь же весело похрустывая, будут жрать и Вас.