В одном из кругов общения двадцатилетней давности имел место жесткий принцип: назвался - соответствуй. Поблажек и скидок не раздавали никому, вместо оных исподволь или в порядке добровольно-принудительном приучая каждого к должному уровню личной ответственности (и осознанности, ибо как же без нее, родной
(
Read more... )
Имеется в виду реакция публичная (истерики, агрессивная поддержка одной из сторон) или умение сохранить бабло\зону комфорта?
Reply
Так что в описываемое я бы укладывала все случаи, когда человек всерьез рушится с гималаев включается полноценным участником пиздеца в окружающий пиздец и все остальные события способен воспринимать исключительно сквозь призму оного пиздеца.
Reply
Наряду с отсутствием _искренней_истерики_ (ох как погорел на этом ряд наших с тобой знакомых в последние годы) я добавлю заботу о личном благосостоянии и комфорте даже в кризис.
Сперва балансируешь - себя в плане личного физического окружения (работа, деньги, всякие радости).
Про истерику как способ достижения цели - много могу рассказать, но увы, не могу в паблик)
Reply
Давно за вином не сидели ;)
Reply
Ну а про истерики и эмоции - ха, люблю этот метод.
Reply
Если ты доедешь на чтение Божественной Комедии, то какие-либо вещи можно обсудить непосредственно там в кулуарах. Или у меня свободен вечер пятницы (поеду из центра, могу позвонить, как освобожусь, но буду в изрядной степени упорота работой).
Reply
Reply
Я трезво оцениваю свои силы: после трех репетиций и пары встреч, которые не подвинуть и не отменить, я способна буду физически доползти только до дома, рухнуть в кресло и изображать говорящую недвижимость под еду и алкоголь.
Но Влада можно будет раскрутить на что-нибудь приготовленное домашнее и вкусное.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment