про ведьмо, потомственное и прочее

Oct 10, 2013 17:57

Люди, в сегодняшние времена загоняющиеся вопросом "наследственности" своей ведьмосилы, идиоты ( Read more... )

professionel

Leave a comment

el_deska October 10 2013, 18:37:47 UTC
Ну я бы переформулировала, что имеющуюся ведьмосилу таки неизбежно передают по наследству те, у кого она есть. И что получать ведьмосилу у старших родственников начиная с детства выходит довольно органично, пусть и с разной степенью успешности (потому что ведьмосила обычно передается как часть общего родового комплекта: и золото, и дракон на нем и темный грязный подпол по пути к обоим).
А вот что она передается только так, и именно этот способ наиболее успешный - это уже и правда интересное завихрение мозга.

Reply

таки неизбежно передают по наследству tjorn October 10 2013, 19:08:26 UTC
1. Ну... не "неизбежно"...
2.Ну... совершенно не обязательно - биологическому родственнику...

Ladonna сформулировала точно: вопрос "семейной" передачи суть вопрос РЕМЕСЛЕННОЙ передачи. Ремесленного типа научения внутри ремесленного цеха, который от веку повязан с с семейственностью (и землячеством, которое - квазисемейственность, родовая структура, в которой за дефицитом кровный уз, кровь заменяется почвой), а уж в условиях "зоны рискованного земледелия",. коей магия была от того же веку...
Не менее. Но и не более. :-)

Reply

Re: таки неизбежно передают по наследству asgeth October 11 2013, 11:34:18 UTC
(черт, как же я люблю реконструкторов в комментариях)

Да, именно ремесленной передачи, завязанной на бытующее в семье восприятие мира

Reply

(смущённо ковыряя землю носочком) tjorn October 11 2013, 11:54:46 UTC
Да я - не реконструктор, по существу говоря... я просто того... матчасть эту... сколько есть. А есть мало. Приходится, так сказать, соображать состав зелий по осколкам алхимической посуды в раскопе и ход литургических действий - по форме развалин храмов... :-)

Reply

Re: (смущённо ковыряя землю носочком) asgeth October 21 2013, 21:17:43 UTC
Ну и я эту матчасть примерно также )))

Reply

Re: таки неизбежно передают по наследству el_deska October 11 2013, 15:23:47 UTC
Таки неизбежно, к добру ли к худу ли. Поскольку магия штука еще и очень бытовая, в смысле, отражена в бытовом поведении. Ниже поминают гадалок, так вот, если даже ребенка не учить, то все равно получится "потомственная гадалка". Я знаю таких несколько потомственных ведьм, которых никто не учил, и которые ведьмами себя не считают. Некоторым это не мешает эффективно применять полученное по наследству, другим сильно мешает жить (и вот тут есть прямая корреляция с тем, что написала Асгет в последнем абзаце поста, про отношения с родителями и устройством своей жизни).
Вот этот уровень передачи знаний таки возможен не кровным родственникам, но очень близким и входим в личное пространство людям. Потому что это не только обучение ремеслу, обучения как такового может вообще не быть, идет передача паттернов поведения, самоидентификации и взрослому самостоятельному человеку все это выдать скопом, да еще так, чтобы он принял довольно сложно.

Reply

asgeth October 11 2013, 10:55:08 UTC
Я полностью соглашусь, если в контексте Вашего комментария под ведьмосилой подразумеваются необходимые знания и навыки.

Reply

el_deska October 11 2013, 22:01:13 UTC
В контексте комментария под ведьмосилой понимаются усвоенные бессознательно паттерны поведения, включающие в себя использование элементов, которым надо учиться при освоении ведьмовства. Имхо, слово знания тут несколько неуместно получается.
Я говорю не о том, что есть магическая наука, а о том, откуда же такая уверенность, что ведьмосила таки есть и от мамок-бабок. Знаний может не быть, они могут быть обрывочны, осознание приближаться к нулевому, но имеющегося хватит и на то, чтобы поддерживать суеверие окружающих, и на некоторого рода эффективность.
Если что, это у меня результат наблюдения "ведьм" и "баб с дурным глазом" и "православных ведьм"

Вообще-то мы с тобой были на ты.

Reply


Leave a comment

Up