(no subject)
частенько я вспоминаю гарев пост про отношения. просто я употребляю это слово и теперь каждый раз, произнося его в своих мыслях, думаю "почему здесь я подумала именно его?"
вот ещё одно из расчудесных значений, вернее, тонкостей семантики. если ты пишешь или говоришь "были у меня когда-то отношения..." то совершенно не понятно, ты просто пару раз погулял с человеком и подержался за ручку, или же у вас семеро детей и кровавый развод за плечами. но ясно определённо одно - романтический уклон подобного рода общения. это помогает словом лишь в общих чертах обрисовать ситуацию, не вдаваться в подробности, не давать каких-либо намёков на определённого человека. и всё это будет только на пользу пространным, околофилософским рассуждениям, которые я, например, очень люблю. :)
так вот. раз уж в тему. зря люди говорят, что отношения не могут быть построены на ненависти. были у меня когда-то отношения, которые держались почти только на том, что мы одинаково ненавидели одни и те же вещи.
такие вот отношения.
вот ещё одно из расчудесных значений, вернее, тонкостей семантики. если ты пишешь или говоришь "были у меня когда-то отношения..." то совершенно не понятно, ты просто пару раз погулял с человеком и подержался за ручку, или же у вас семеро детей и кровавый развод за плечами. но ясно определённо одно - романтический уклон подобного рода общения. это помогает словом лишь в общих чертах обрисовать ситуацию, не вдаваться в подробности, не давать каких-либо намёков на определённого человека. и всё это будет только на пользу пространным, околофилософским рассуждениям, которые я, например, очень люблю. :)
так вот. раз уж в тему. зря люди говорят, что отношения не могут быть построены на ненависти. были у меня когда-то отношения, которые держались почти только на том, что мы одинаково ненавидели одни и те же вещи.
такие вот отношения.