(Untitled)

[asena]

Завтра буду читать своим бедным однокурсникам лекцию, а пока что скинула им такое письмо. Раз уж вы не помогли мне его писать, то хотя бы покомментируйте! Во-первых, хочу поглаживаний про то, что я героическая зайка, а во-вторых, расскажите, где они меня подловят и попытаются задавить, изнутри не очевидно - и что им на это отвечать :)Великий

Comments

[sperans]

Отлично, Ася! Слушай, все, что я знаю об эволюции, я знаю благодаря знакомству с тобой (и чтению рекомендованных тобою книг). Уверена, что ты заинтересуешь и кучу других людей, и, конечно, это очень полезно.
Текст мне очень понравился, если будут наброски к лекции в компьютере - я бы с удовольствием почитала.

[lalavel]

ты, несомненно, героическая зайка.

[mamontopotam]

Все по делу. Ситуация когда узкий специалист вдруг "изобретает велосипед" в малознакомой для себя области по нынешним временам банальна, и ситуация когда такие "революционные" гипотезы проскакивают в формально реферируемые ОA журналы сейчас еще банальней. Журналам публикация со статусом "гипотеза" не стоит ничего, включая репутационные издержки, а денежку платят живую вполне. Плюс все у кого руки зачешуться гипотезу подвергнуть критике, будут журнал цитировать тем самым импакт повышая. Методы "серого PR-а" к сожалению в "борьбу за импакт" пролезли в полный рост - факт общеизвестный..
Объяснить избыточность генома можно и так и эдак, но то, что алмаз можно огранить в формы разной сложности, не означает, что в нем кем-то "заложены" все возможные способы огранки ,которые гранильщик "находит и освобождает" :) Т.е поэтически можно так сказать, но к кристалографии алмазов это никак не относится :)

[tacente]

Очень хорошо, "идейно крепкий речекряк". Основное замечание такое: вы предполагаете очень высокий для своей ЦА уровень осведомленности. (Я вот не знаю про человека и лошадь, это что? А я не средний представитель вашей ЦА, я много книжек про эволюцию читал.)

Меня редактор моей книги уговаривала убрать историю про то, что на Пантеоне написано, что его построил Агриппа, а на самом деле Адриан (разница больше ста лет). "Зачем, нет же никого, кто этого бы не знал". Я не согласился. Как вам кажется, правильно?

[sperans]

Тогда и я проголосую - я тоже не знаю про лошадь и человека, но мне было стыдно признаться.

[oldodik]

Грубо говоря, по человеку и лошадке промежуточных форм накопали даже больше, чем нужно))

[sperans]

Вопрос был - в чем была проблема с человеком и лошадью. Не как она решилась. Вы правильно пишете ниже, что Ваш "ответ от другого вопроса" читается как "найдено много промежуточных форм между человеком и лошадью". Ася же, кажется, имела в виду что-то про то, что противникам эволюции не хватало промежуточных форм между лошадью и ее предками и человеком и его предками. Поскольку я именно про промежуточные формы между человеком и его предками читала, а противников эволюции не читала, для меня эта мысль не очевидна, и хотелось бы уточнить, это ли имелось в виду.

[aret]

Очень здорово. Но, имхо, ты реально переоцениваешь аудиторию... Хотя немного лести еще никому не вредило!