Спб

[asena]

Информация о том, можно ли быть донором после перенесенного гепатита А, очень противоречива. Я видела трансфузиологов, которые говорили, что это возможно, и трансфузиологов, которые говорили, что это невозможно. То ли есть приказ минздрава, то ли его отменили, то ли не принимают из-за риска, что это был не гепатит А, а какой-то еще не известный

Comments

[mochalkina]

по западным стандартам гепатит А ничему не мешает.

Но у нас, увы, таких прогрессивных мест очень мало. У нас вообще крайне жесткие требования к донорам - сомневаюсь, что где-то еще такие есть.

Отвод по перенесенной язве! По наличию антител к токсоплазме! Ну безумие же.

[asena]

Я не уверена, что это главная причина нехватки доноров у нас - но, несомненно, одна из.

[mochalkina]

я думаю, что число доноров можно было бы повысить процентов на 30-50 просто за счет более разумных правил. Я со своим IgG anti-toxo могу сдавать только очень мало где, хотя ну фигня же. А год назад была выставлена с донорского пункта... из-за давней операции на щитовидке (после которой, заметьте, сдавала неоднократно, и все было нормально!). Вот, может, осенью реабилитируют. А может, и нет.

По слухам, уже довольно много лет идет речь о том, что привести российские правила в соответствие с общеевропейскими. Но это никому не надо - кроме пациентов и самих доноров.

[asena]

Мне кажется, что у нас аберрация близости. В нашем социальном слое много людей, которым мешают сдавать кровь именно драконовские меры предосторожности. Но если говорить про все 147 миллионов человек, то я уверена, что большинство из них не сдают кровь не из-за проблем со здоровьем, а потому, что не задумываются о самой возможности и о ее необходимости. Я сама начала сдавать только в 21, а не в 18 - до этого тупо не приходило в голову.

Я как-то раз осенью продвинула в Прогрессе вход в сюжет с этими цифрами (14 кроводач на тыщу в год - вместо нужных 40). Наверное, я молодец. Но нас тоже смотрит маленькая и нерепрезентативная выборка. А надо по всем каналам и каждый день.

[sciuro]

Мне кажется, что из-за этих многочисленных ограничений в обществе вокруг самой идеи донорства существует общее "ощущение", что чуть что в организме не так - кровь сдавать нельзя, что донором может быть только абсолютно здоровый человек, а таких ведь почти нет.

Отсюда и вопросы типа - "я ногу ломала год назад, мне сейчас можно кровь сдавать?" - совершенно искренне люди спрашивают, потому что в общем-то давняя операция на щитовидке и перелом ноги связаны с донорством совершенно одинаково - то есть никак.

Пересмотр правил дал бы прирост кровосдач не только потому, что прежде "дисквалифицированные" доноры сразу смогут сдать кровь; через какое-то время это может повлиять и на отношение к донорству среди тех, кто сейчас заведомо считает себя непригодным для донорства.

[mochalkina]

я не уверена, что именно эти соображения останавливают значимое число людей.

Но для кого-то могут быть существенными, да.

[sciuro]

Это мем такой - у меня _подставить нужное_, мне нельзя кровь сдавать. Видела это неоднократно. И людей, которые отправлялись сдавать кровь после разъяснения, что, например, снятый пятнадцать лет назад (!) диагноз пролапса митрального клапана не мешает сдавать кровь (это реальный пример) - тоже видела :) Потому что список до конца все равно не осилить, но ощущение "донорство - это для здоровых, а какой же я здоровый?" - оно витает.
Так что просвещение - в массы :)

[greeni]

Ого, а с перенесенной язвой нельзя, получается? Интересно даже, почему?
Странно, что раньше я этого пункта не замечала. Мужа не пустят :(
Теперь только сама...

[mochalkina]

узнавать все равно надо на месте. У каждого медучреждения свои правила.

Если по полной строгости, то вот:

http://donors.ru/page.php?id=40176

Язвенная болезнь в списке есть. Но где-то на это не обращают внимания.

[greeni]

Ага, спасибо!
Надо поинтересоваться, когда мимо больницы проезжать будем, а то я этот же список нагуглила и ужаснулась...